300+ dage uden en officiel briefing i Det Hvide Hus »Publikum tilgiver annoncører» Amerikas bedste sportsskrivning

Nyhedsbreve

Din Wednesday Poynter-rapport

Pressesekretær i Det Hvide Hus, Stephanie Grisham, anden fra venstre, lytter, mens præsident Donald Trump taler til journalister i november. (AP Photo / Andrew Harnik)

Vi kan være på randen af ​​krig. Vi er måske på randen af ​​en retssag mod anklagelse. Ved du, hvad vi ikke er på randen af? En officiel briefing fra Det Hvide Hus fra den officielle sekretær for Det Hvide Hus.

ap stil stand alone byer

Og bare tænke højt her, men er det ikke tid, vi har en? Er det ikke på det tidspunkt?

CNNs Oliver Darcy påpegede den mandag markerede 301 dage uden en formel pressebriefing i Det Hvide Hus. Jeg vil påpege, at det i dag gør det 303 dage. Jeg vil også påpege, at den nuværende pressesekretær aldrig har afholdt en officiel pressebriefing.

Som CNNs Anderson Cooper sagde mandag aften , “Hvis du undrer dig over“ Hvem er Stephanie Grisham? ”Er du sandsynligvis ikke en regelmæssig Fox News-seer. Fordi den kanal tilsyneladende er det eneste sted, hun føler sig sikker nok til regelmæssigt at dukke op. Og ja, dine skattebetalers dollars betaler faktisk Miss Grisham for at undgå dig, ironisk nok, som om det er hendes job. ”

Det er rigtigt, at Grisham faktisk vises på Fox News, men lad os være rigtige: Hun vil ikke blive skubbet af nogen på Fox News. Hendes svar vil blive ubestridte, og det er ikke som om hun får de hårde, hurtige spørgsmål til at begynde med.

Dette er ikke en højre-venstre ting. Dette er en amerikansk ting. Dette er en afgørende tid i vores land. Vi kunne virkelig være lige uden for krigens dør, og hvis det ikke er tid for administrationen at blive stillet spørgsmål, hvornår er det?

Ja, præsident Trump taler ikke med medierne, men ikke i en formel indstilling, hvor han kan blive spurgt om den type lange, komplicerede spørgsmål og relevante opfølgninger, som dette øjeblik kræver. Og mens vi alle skal omfatte konstant skiftende teknologi og måder at kommunikere på, kan vi alle være enige om, at en tweet ikke er den rette platform til at forklare kritiske emner som krig og indblanding udefra i vores valg.

Der er dem, der måske hævder, at den tidligere pressesekretær, Sarah Sanders, ikke altid var på forhånd med medierne, så hvad er meningen med pressekonferencer alligevel?

Nå, her er pointen: Det er en chance for medierne, der repræsenterer offentligheden, at stille spørgsmål og få Det Hvide Hus med på rekordet. Det er øjeblikket at få det Hvide Hus officielle holdning. Og på sin mest basale funktion er det, når præsidenten gennem sin udnævnte repræsentant fortæller det amerikanske folk, hvad der foregår - eller i det mindste en version, vi kan lytte til og træffe vores beslutninger i november.

Alle amerikanere, ikke kun de mest kritiske over for Trump, bør være generet af den manglende gennemsigtighed.

Det har nu været 303 dage ... og tæller.

Interessant historie af Variety's Brian Steinberg : ifølge forskning tænker seerne ikke negativt om annoncører af nyhedsprogrammer, selvom værterne for disse nyhedsprogrammer har stærke politiske tilbøjeligheder.

For eksempel, uanset om nyhederne er dystre eller bliver leveret af en højreorienteret ekspert som Sean Hannity eller en venstreorienteret som Rachel Maddow, bliver annoncører ikke straffet af seerne. Laura Molen, præsident for NBCUniversal annoncesalg, fortalte Steinberg, at seerne 'uden fejl siger, at de ikke straffer et brand for at sponsorere noget, som virksomheden muligvis ikke står for.'

hvorfor skoleåret ikke skal forlænges

Det underlige ved dette er, at nogle seere truer med at boykotte annoncører, når en vært siger noget kontroversielt. Og vi har set shows - Fox News ''Tucker Carlson Tonight' kommer hurtigt i tankerne - hvor annoncører har trukket annoncer.

Men Jeff Collins, administrerende vicepræsident for annoncesalg for Fox News, fortalte Steinberg, at seerne 'forstår forskellen mellem redaktionel og reklame.'

Tjek Steinbergs historie. Masser af nyttige og nyhedsværdige oplysninger, herunder hvad alt dette betyder, når vi nærmer os valget i 2020.


Baseballreporter Ken Rosenthal fra The Athletic. (AP Photo / Paul Sancya)

Hvem har den bedste offseason i Major League Baseball? Jeg vil sige hjemmesiden The Athletic. Især De atletiske baseballforfattere Ken Rosenthal og Evan Drellich. Der har været to store historier i løbet af MLB-offseasonen, og begge har involveret snydskandaler. Og begge historier blev brudt af Rosenthal og Drellich.

I november Rosenthal og Drellich brød den kæmpestor historie at verdensmesterskabet i Houston 2017 Astro i 2017 brugte teknologi til at stjæle fangstskilte og formodentlig hjælpe deres hitters med at vide, hvilken slags pladser der kom. Harde sanktioner forventes at blive afsagt til Astros i de kommende uger.

joe blikkenslagerens nettoværdi

Så på tirsdag, de to rapporterede at Boston Red Sox muligvis har brugt video til at stjæle skilte i 2018.

Selvom det er svært at bekræfte økonomiske tal - abonnenter, indtægter, udgifter, virksomhedsværdi osv. - er der ingen tvivl om, at journalistikken hos The Athletic har været fremragende. Min erfaring som læser er, at webstedet for det meste leverer den slags langformede funktioner, som vi ser mindre og mindre af i daglige aviser. At bryde nyheder ofte er imidlertid det, der fanger opmærksomheden hos dem, der ikke er abonnenter, og helt sikkert har scoops af Rosenthal og Drellich været gode for forretningen.

Hvis du elsker at læse om medierne (og hvis du læser dette, antager jeg, at du gør det), skal du sørge for at tjekke ud dette stykke fra Columbia Journalism Review og GuardianUS . De talte med dem i medierne og mange, der dækker medierne om at dække valget i 2020.

Blandt dem, der giver deres tanker, er New York Times administrerende redaktør Dean Baquet, MSNBC-vært Chris Hayes, Buzzfeed News chefredaktør Ben Smith, Univision-anker Jorge Ramos og mange flere.

Blandt de mere interessante bemærkninger kom fra Washington Post-mediekolonnist Margaret Sullivan, der sagde: ”En af de ting, vi ikke gjorde godt ved at dække præsidentvalget sidste gang, var at vi undlod at skelne mellem det seriøse og ikke så alvorlige - udtrykket falsk ækvivalens kommer til at tænke på. Så Trump og hans økonomiske situation, påstande om seksuelt overgreb, forretningsoptegnelse, historie med racisme - alle disse ting blev gjort lig med Hillary Clintons e-mails. I dag kalder vi det lidt bedre. Når tingene er 'racistiske', er vi nogle gange villige til at bruge dette ord. Vi er villige til at bruge ordet 'løgn.' Vi er kommet veje i den forstand, men jeg er stadig ikke særlig positiv til, hvordan vi skal håndtere 2020. '

Der er masser at pakke ud i stykket, og jeg er ikke enig i nogle af de kommentarer, der kommer ud som lidt venstreorienteret og / eller øksslibning. Men det er bestemt værd at læse.

Elizabeth Wurtzel, forfatter af sin 1994-erindringsbog, 'Prozac Nation', om klinisk depression, døde tirsdag af komplikationer af brystkræft. Hun var 52.

New York Times sagde hendes erindringsbog 'hjalp med med at introducere en usparende stil med tilståelseskrivning, der forbliver indflydelsesrig.' Times 'forfatter Neil Genzlinger bemærkede, at kritikerne var uenige om 'Prozac Nation.'

Genzlinger skrev: ”At skrive om hendes sidste sygdom var et naturligt valg for fru Wurtzel, som i et kvart århundrede havde undersøgt sit liv i ubarmhjertige detaljer og blev en helt for nogle, især for mange kvinder i hendes generation og yngre, men også tegning hån. 'Prozac Nation', hendes første bog, der blev udgivet, da hun var 27, var usminket i sine beretninger om hendes studiedage ved Harvard, hendes stofbrug, hendes omfattende sexliv og mere. ”

Washington Post's Harrison Smith skrev , 'Frk. Wurtzel blev skiftevis elsket og hævet, beskrevet som en uhæmmet feministisk bombekaster og en selvobsat narcissist. ”

Der er dog ingen tvivl om hendes indflydelse. NPR's Colin Dwyer skrev , 'Den udbredte salgssucces med Wurtzels erindringsbog hjalp med at inspirere en publiceringstendens, der har set en række populære erindringer fra andre unge forfattere, der fortsætter igennem i dag.'


Charlie Rose (Foto af Andy Kropa / Invision / AP)

Charlie Rose, udvist i 2017 fra CBS efter beskyldninger om seksuel forseelse, sagde i en deposition i november, at han havde romantiske forhold til kvinder, der arbejdede for ham, og han kaldte disse forhold 'upassende'. Hans advokater forhindrede ham dog i at afsløre detaljer om disse såkaldte forhold, og hvorvidt han havde anger eller ej.

(Kredit til Hollywood Reporter til rapportering denne historie, og du kan læse fuld aflejring her .)

Rose sagde, at forholdene var 'upassende' på arbejdspladsen, fordi 'der var magt og balance, og du var i nogle tilfælde chefen og du havde et forhold, der var defineret inden for arbejdspladsen.'

Rose indrømmede også at flirte med sine 'CBS This Morning' medværter af Gayle King og Norah O'Donnell.

martin luther king jr buste fjernet
  • Godt, det lyder som noget fra en spionfilm. Reuters 'Maria Tsvetkova har denne eksklusive om en russisk klinik, der behandler lejesoldater, der kæmper i hemmelige krige.
  • Mere spionage: BBC med historien af en jødisk teenager, der undgik døden i det besatte Frankrig under Anden Verdenskrig ved at være skjult af en læge i et alpint skisportssted.
  • Mark Puente og Richard Winton fra Los Angeles Times med denne bekymrende rapport : Officerer i Los Angeles Police Department efterforskes for at se, om de forfalskede optegnelser for fejlagtigt at beskylde uskyldige mennesker for at have bånd.
  • Turneringen 'Jeopardy Greatest of All-Time' - med 'Jeopardy' -legender Ken Jennings, Brad Rutter og James Holzhauer - blev optaget i december og begyndte at blive sendt tirsdag aften. Men var vinderen allerede lækket på grund af nogle mærkelige offshore-væddemål på begivenheden? ESPNs David Purdum med historien .
  • Hvis du er en podcast-fan, her er en must-read : Nieman Labs Nicholas Quah ser på de store podcasting-historier, der skal følges i år.

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

  • Hvordan enhver journalist kan tjene tillid (workshop). Deadline: Fredag.
  • Dækker fængsler - Baltimore (workshop). Deadline: Fredag.

Vil du få denne briefing i din indbakke? Tilmeld dig her.

Følg os på Twitter og på Facebook .