ABC vinder de demokratiske debatter plus en sportsforfatteres foruroligende Twitter-rant og en mediekritiker's mea culpa

Nyhedsbreve

Din fredags Poynter-rapport

Fra venstre demokratiske præsidentkandidater senator Bernie Sanders (I-Vt.), Tidligere vicepræsident Joe Biden og senator Elizabeth Warren (D-Mass.) Under torsdagens demokratiske præsidentdebat. (AP Photo / David J. Phillip)

Dette er Poynter Instituts daglige nyhedsbrev. Klik på for at få den leveret til din indbakke mandag-fredag her .

Lang fredag ​​morgen. En anden demokratisk debat er i bøgerne, og den kunne have været den mest produktive af dette års sessioner. ABC havde noget at gøre med det. Masser af interessante medienyheder i dag, herunder en hvad-han-tænkte-tweet-storm fra en sportsforfatter og en mea culpa fra en Washington Post-spaltist. Men lad os starte med torsdagens debat.



I sport siger de, at hvis du ikke bemærker dommerne, betyder det, at dommerne gjorde et godt stykke arbejde. Man kunne sige det samme om moderatorer i politiske debatter. Oftere end ikke, hvis du kommer ud af en debat og snakker mere om moderatorerne end debatterne, så gjorde moderatorerne et elendigt stykke arbejde.

Vi kommer ud af torsdag aftens demokratiske debat og taler om kandidaterne. Debatten lignede meget godt en debat. Kredit moderatorerne for det. ABCs George Stephanopoulos, David Muir, Linsey Davis og Univisions Jorge Ramos havde alle en god nat.

De formåede at gøre de fire ting, som gode moderatorer gør.

  • De stillede smarte spørgsmål for at fremkalde afslørende svar.

  • De stillede hårde spørgsmål, herunder til Amy Klobuchar og Kamala Harris om deres optegnelser som anklagere, til Joe Biden om deportationer under Obama-administrationen, da han var vicepræsident, og til Bernie Sanders om socialisme i Latinamerika.

  • De formåede at kontrollere kandidaterne for at forhindre det i at blive en gratis for alle.

  • Så kom de ud af vejen.

Det faktum, at hver af kandidaterne på scenen kvalificerede sig til debatten såvel som det faktum, at alle de bedste kandidater var der, skabte en mere fokuseret aften. Men moderatorerne havde også noget at gøre med det. Der var aldrig en fornemmelse af, at debatten var ved at gå ud af kontrol eller give plads til tangenter. Alle blev ved punktet. Der var et niveau af respekt blandt kandidaterne - ja bortset fra Julian Castos billige skud om Bidens alder der gik over som en burp i kirken. Faktisk var debatten så målt, at den gjorde Castros angreb endnu mere mærkbar (og ikke på en god måde). Giv kandidaterne noget kredit for det. Men giv moderatorerne kredit for at opretholde dekoration.

Vi kan mene, hvilke kandidater der havde en god nat, og hvilke der ikke havde. Men sæt ABC-moderatorerne i kategorien vindere.

De bedste linjer om natten

Faktisk kunne de mest kraftfulde linjer om natten være leveret af moderatorer. For det første åbnede moderator Jorge Ramos debatten - og tog applaus fra Houston-publikum - ved at fortælle andre latinoer: 'På trods af at vi står over for vanskelige tider, er dette også vores land.'

Senere mindede David Muir kandidaterne (og os) om, hvor oprørt landet var over den forfærdelige masseskydning på Sandy Hook Elementary School, og hvordan de første klassinger, der dræbte den dag, ville være i ottende klasse nu. Det satte i perspektiv, hvor lidt vi har gjort i kølvandet på kontinuerlige masseskydninger i dette land.


Fodboldspiller Antonio Brown (AP Photo / Rick Scuteri, File)

Ashley Parker New York Times Bio

Den største historie i NFL denne sæson hidtil har været de bizarre narrestreger fra den brede modtager Antonio Brown. Efter at have tvunget sig ud af Pittsburgh krævede han derefter en handel fra sit nye hold, Raiders, før han endda spillede et spil. Han fik forfrysninger på benene i en kryoterapi-session gik galt, truede med at gå på pension, fordi han ikke kunne bruge en ulovlig hjelm og kom næsten i en fistfight med sin general manager.

Men historien skiftede fra bizar til bekymrende, da den nu New England Patriots modtager blev sagsøgt i føderal domstol tirsdag af hans tidligere personlige træner, der hævder, at hun blev voldtaget af Brown i maj 2018. Hun hævder også to andre overfald i 2017.

Det er den historie, der førte til en foruroligende Twitter-rant af sportsforfatter Omar Kelly, der dækker NFL for South Florida Sun Sentinel. I en række tweets onsdag, som han siden har slettet ( men blev gemt gennem skærmbilleder ), Stillede Kelly spørgsmålstegn ved motiverne og den påståede opførsel hos Browns anklager.

Blandt Kellys tweets:

”Hvis nogen voldtog mig i maj, ville jeg have ringet til politiet i maj og ikke udsende en civil sag i september, da fodboldsæsonen ankom. Også, hvis de 'seksuelt overfaldede' mig, går jeg ikke tilbage til at arbejde sammen med dem, efter at de angiveligt undskylder. '

En anden tweet kaldte kvindens dragt 'en pengegrib' og som svar på nogen, der kritiserede hans tweets, skrev Kelly om atleter, der blev byttet ud af dem, der søgte 'penge, berømmelse og adgang.'

Men den mest foruroligende tweet:

'Hvis du bliver voldtaget, er det første, du skal gøre, at ringe til politiet og få gjort en voldtægtssæt.'

Efter en onsdag eftermiddag med alvorlig tilbageslag slettede Kelly sine tweets og udsendte en undskyldning :

”Jeg tror på behørig proces. Jeg tror på uskyldig indtil jeg er bevist skyldig, hvilket tydeligvis ikke finder sted i retten til sociale medier. Imidlertid udtrykte jeg i morges, mens jeg behandlede anklagerne om voldtægt fra Antonio Brown og civile retssager, bekymring over tidspunktet for retssagen. Jeg delte også, hvad jeg nu er klar over, er en uinformeret mening om, hvordan voldtægtsoverlevende skal opføre sig efter at have oplevet et overfald. Siden jeg delte den opfattelse, har jeg fået masser af indsigt og hørt en håndfuld bevægende historier, der forklarer, hvorfor voldtægtsoverlevende ikke straks involverer retshåndhævelse. Jeg forstår nu mere om det samme, der kommer fra at udholde en sådan hændelse, og jeg undskylder. ”

Men det var ikke godt nok for nogle, herunder den mangeårige sportsforfatter Viv Bernstein, en tidligere medarbejder hos Detroit Free-Press, Raleigh News & Observer og hyppig bidragyder til The New York Times. Hun tweetede :

”Glad for, at du har en bedre forståelse nu. Men det ændrer ikke på virkeligheden, at du håbløst er kompromitteret som reporter. Intet offer ville nogensinde stole på dig med hans eller hendes historie. Sun-Sentinel bliver handicappet i sin dækning, så længe du er på rytmen.

(Redaktørens note: Vi var i forbindelse med Bernstein efter denne tweet, og hun skrev til Poynter.org om hvorfor Kelly skulle ikke have lov til at dække delfinerne mere - og hun skulle vide det. )

Det er et legitimt punkt. Hvordan kunne Kelly nogensinde arbejde på en historie om beskyldninger om seksuelt overgreb - et alt for hyppigt emne blandt atleter - og blive betragtet som neutral?

Det lyder ikke som om Kelly mister sit job eller bliver taget af rytmen. Han har skrevet fodboldhistorier siden kontroversen. I en erklæring til Poynter sagde Sun Sentinel chefredaktør Julie Anderson: ”Jeg var rystet over Omars kommentarer på Twitter onsdag, ligesom de fleste af os, der arbejder sammen med ham. Han viste en total mangel på forståelse for, hvorfor kvinder overhovedet kan forsinke eller ikke rapportere voldtægt. Så uvidende som Omars kommentarer var, tror jeg, at han har lært en værdifuld lektion. Omar slettede sine kommentarer, lyttede til nogle voldtægtsoverlevendes personlige historier og fik et bedre perspektiv på, hvordan de følte. Han slettede sine originale kommentarer og sendte en undskyldning. ”

Så hvad sker der derefter? Anderson sagde, ”Vi arrangerer følsomhedstræning. Vi gentager vores sociale mediepolitik. Og vi forventer, at Omar lærer af denne smertefulde oplevelse og gør det bedre. ”

Kelly svarede ikke på en anmodning om kommentar.

En opdatering af en vare fra Onsdagens nyhedsbrev : Jeg skrev, at The Washington Posts Erik Wemple's kolonne, der kritiserede NBC for at gå hjem til en påstået russisk spion, var hyklerisk, fordi han ikke nævnte, at The Post offentliggjorde en lignende historie om spionen.

Giv Wemple kredit. Han skrev en mea culpa til NBC i en kolonne Torsdag. Han trak sig ikke tilbage fra at kritisere NBC, fordi hans mening om NBCs historie ikke var nyhedsværdig var trods alt retfærdig. Men han erkendte, at The Post (og andre afsætningsmuligheder) gik længere end NBC ved at bruge spionens navn og bopælsby. Wemple sagde, at han ville have 'droppet poke-the-bear-samtalen', som omfattede at kalde NBC 'virkelig dum.'

Wemple skrev, “... vores dom var overdreven, uovervejet og forfærdelig. Vi undskylder.'


'CBS Evening News' -anker Norah O'Donnell. (Foto af Andy Kropa / Invision / AP)

Da 'CBS Evening News' forsøger at spille indhentning til NBC og ABC i aftennyhedsvurderinger, har det gjort en betydelig ansættelse. Jay Shaylor blev udnævnt til producent på torsdag, da udsendelsen gør sig klar til at flytte fra New York City til Washington, D.C., engang i efteråret.

Shaylor, der kommer over til CBS fra at være den udøvende producent af CNN's 'The Situation Room with Wolf Blitzer', overtager for Kim Godwin, CBS's udøvende VP for nyheder, der udfyldte som EP midlertidigt. Shaylor arbejdede også engang i ABCs 'Good Morning America.'

Han har nu til opgave at forsøge at få “CBS Evening News” tilbage på sporet. Norah O'Donnell overtog som anker den 15. juli, men netværket har ikke modtaget den ratingbump, det håbede på trods af at O'Donnell tog udsendelsen på vej til store historier (El Paso-skyderiet, orkanen Dorian).


Virginia løjtnantgouverneur Justin Fairfax taler til medierne under en pressekonference på sit kontor på Capitol i Richmond, Virginia, i april. (AP Photo / Steve Helber)

CBS News og CBS Broadcasting sagsøges af løjtnanten guvernør i Virginia. Justin Fairfax, der blev anklaget af to kvinder for seksuelt overgreb, som de hævder er sket for mere end et årti siden, har indgivet en ærekrænkelsessag og hævder, at falske påstande fra hans anklagere i interviews med Gayle King blev offentliggjort, forfremmet og offentliggjort uden at CBS kontrollerede, om beskyldningerne var nøjagtige. Sagen søger 400 millioner dollars.

I en erklæring sagde CBS, 'Vi står ved vores rapportering, og vi vil kraftigt forsvare denne retssag.'


Al Roker i juni. (Foto af Andy Kropa / Invision / AP)

Mange medier forbereder deres klimadækning inden det kommende FN-klimatopmøde (21.-23. September i New York).

Og Grønland er nu på Al Rokers radar. Showstjernen “Today” rejste til Kulusuk, Grønland, hvor han fløj med NASA på en første af sin slags Oceans Melting Greenland-mission, som undersøger den rolle, havene spiller i smeltende gletschere.

Rokers rapport vil hjælpe med at starte en uges programmering på NBC, MSNBC og Telemundo kaldet 'Klima i krise.' Programmeringen debuterer søndag, da dette emne er blevet Rokers lidenskabsprojekt.

Han fortalte People magazine , ”Vi ser et skift i vores livsstil på grund af klimaændringer. Vi prøver ikke at skræmme folk. Vi prøver at vise folk, hvordan dette påvirker din hverdag og på store og små måder. '


'Dateline NBC' -reporter og ny podcast-fortæller Keith Morrison. (AP Photo / Bebeto Matthews)

Hvem kan ikke lide en ægte kriminel podcast? Nu kommer 'Dateline NBC' - mesteren til at fortælle ægte kriminelle historier på tv - ind i podcast-spillet. Fra den 18. september er det vært for en seks-delt ægte forbrydelses-pod kaldet “The Thing About Pam” vært af Keith Morrison. 'Dateline' siger, at det vil se på 'hvordan mordet på en kvinde udløste en kæde af begivenheder, der efterlod en mand død, en anden mand impliceret og djævelsk udsat.'

Morrison fortalte Grib at dette måske bare er starten på 'Dateline', der laver flere podcasts: 'Jeg har en fornemmelse af, at vi vil gøre mere, men denne er god at starte med, fordi det er en bemærkelsesværdig, kæbende historie, der er perfekt egnet til den slags historiefortælling. ”

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

Vil du få denne briefing i din indbakke? Tilmelde her .

Følg os på Twitter og på Facebook .