Vær tålmodig på valgaften 2020. Det at tage tid at tælle afkastet tager.

Faktakontrol

Den forventede stigning i afstemning pr. Post vil udfordre, hvordan valgembedsmænd og journalister rapporterer resultaterne, og hvordan vælgerne absorberer dem

I denne 28. maj 2020 behandler foto, Dave Turnier, mail-in-afstemninger ved Chester County Voter Services-kontoret i West Chester, Pennsylvania, før statens primærvalg. (AP Photo / Matt Rourke)

  • Den forventede stigning i stemmeafgivelsen pr. Post i november vil udgøre udfordringer for, hvordan valgembedsmænd og journalister rapporterer resultaterne, og hvordan vælgerne absorberer dem.
  • Postafstemning tager normalt længere tid at tælle. Dette kan føre til forsinkelser i at erklære en vinder i slagmarkstater i præsidentkørslen og muligvis gøre 'valgaften' mere som 'valguge.'
  • Eksperter opfordrer medier til løbende at forklare disse realiteter og opretholde gennemsigtighed om antallet af stemmer for at afværge sammensværgelsesteorier om afstemningens gyldighed.

Det er tid til at give slip på gamle ideer om, hvordan valgnat fungerer. I november er der en god chance for, at vi ikke får en klar vinder om morgenen.

Midt i coronaviruspandemien opfordrer mange stater beboerne til at stemme med posten, og valgembedsmænd styrker en mere tidskrævende proces til optælling af stemmesedler.



Afstemninger, der sendes med posten, kræver ekstra trin for at verificere en vælgers identitet, såsom at sammenligne underskrifter, og kræver mere verdslig håndtering som åbning af konvolutter og sortering. Deres øgede brug gør det mere sandsynligt, at den kandidat, der fører tidligt, kan komme bagud, når der senere tælles stemmer.

Valgeksperter siger, at alle - kandidaterne, medierne og vælgerne, der ser resultaterne rulles ind - er nødt til at forberede sig på muligheden for forsinket tilbagevenden. Der kommer meget mere efter valgdagen den 3. november.

”Det kunne let være” valguge ”snarere end valgdag,” sagde John Lapinski, direktør for valg hos NBC News.

Her er hvad du har brug for at vide, herunder nogle tip, der hjælper dig med at holde dine forventninger i skak, når afstemningerne er lukket.

Overvej dette års primærvalg i Californien, hvor 5,8 millioner mennesker stemte på præsident. Kun 3 millioner af disse stemmesedler blev talt ved valgnat; de andre 2,8 millioner stemmer tog yderligere syv uger at tælle, sagde John Couvillon, en meningsmåler og politisk analytiker.

Californien er en virtuel lås for den demokratiske kandidat Joe Biden, så en forsinkelse med at få de endelige resultater vil ikke udgøre for meget af en hindring for at indkalde til præsidentens løb i november.

Men flere slagmarkstater har lettet reglerne for afstemning med post i år, herunder Pennsylvania, Michigan, Wisconsin og New Hampshire. Dette er stater uden stor erfaring med at føre tilsyn med valg med høj deltagelse i afstemning ved mail. Andre slagmarkstater forventer også at se stigninger i mailafstemning.

Samlet set kunne dette producere forsinkelser og forvirring , med medier, der ikke er i stand til at tilkalde nok stater til at give en præsidentkandidat mindst 270 valgstemmer på valgaften eller endda til næste morgen.

Forsinkelserne kunne især mærkes i stater der accepterer stemmesedler poststemplet af valgdagen, men modtaget bagefter. Disse stater inkluderer slagmarkstaten North Carolina samt Californien og Texas.

Bekræftelsen af ​​foreløbige afstemninger, som ofte inkluderer at matche affidavit-underskriften på ydersiden af ​​returkonvolutten med vælgerens underskrift på rekord, tilføjer tid. For ikke at nævne den tid det tager at fjerne stemmesedler fra konvolutter og stable stemmesedlerne.

hvor mange af mine Twitter-tilhængere er bots

Valgadministratorer har presset på for love, der gør det muligt for dem at starte verificeringsprocessen inden valgnat. Mange stater tillad dette, så længe stemmesedlerne ikke tælles, og totalerne frigives først, efter at afstemningerne lukkes.

Pennsylvania vedtog en lov i marts for at give funktionærer mulighed for at starte rekrutteringsafstemning kl. 7 på valgdagen i stedet for at vente til efter afstemningens afslutning. Men nogle valgembedsmænd har sagt, at det ikke er tid nok. Statssekretær i Pennsylvania, Kathy Boockvar, sagde, at hun ønsker, at statslovgivere ændrer loven, så embedsmænd kan åbne afstemninger tre uger før valgdagen. ”Det ville hjælpe enormt,” sagde hun til Philadelphia Inquirer .

I Ohio kan valgembedsmænd begynde at behandle, men ikke tabulere, afstemninger omkring en måned før valgdagen. Ohio udenrigsminister Frank LaRose sagde, at lokale embedsmænd bruger kreative indgreb - såsom håndvægte med krydsfiner - til at flade stemmesedlerne, så de er mindre tilbøjelige til at blive fastklemt, når de går gennem maskinerne. ”De har alle et eller andet lille trick,” sagde han.

I Arizona vil en ny valglov give embedsmænd mulighed for at begynde at stemme overens med resultater, men ikke sende dem, 14 dage før valgdagen. I Michigan vandt en stat, Trump i 2016, men det er i leg i 2020 skal valgembedsmænd vente til kl. 7 på valgdagen for at begynde at behandle stemmesedler. EN afventende regning kunne flytte det tidligere med en dag.

I historisk perspektiv erklærede Associated Press, en leder i valgopkald, i 2016, at Donald Trump havde vundet Pennsylvania kl. 1:35 østlig tid onsdag, og at han havde vundet Wisconsin omkring en time senere kl. 02:29 Det var nok til at sætte ham over 270 valgstemmer tidligt onsdag morgen, mindede om Nathan Gonzales, redaktør og udgiver af Inside Elections.

Det er bestemt muligt, at afstemningen i 2020 kunne fortsætte på et lignende spor, hvis valget viser sig ikke at være særlig stramt. ”Hvis det ikke er så tæt, kan vi muligvis skelne præsidentens vinder, selvom store stemmer stadig er udestående i nøglestater,” sagde Kyle Kondik, administrerende redaktør for Sabatos Crystal Ball ved University of Virginia Center for Politics.

Men Kondik og andre valganalytikere forbereder sig på et trukket valg med trusler om retssager, der potentielt trækker processen.

hvad der skal ske nu, da trumf er præsident

Hvis du er en person, der nyder at samles omkring tv'et med din familie og venner på valgaften, er der et par ting, du skal huske på, før du bosætter dig om natten den 3. november:

Tidlige ledere vinder måske ikke i sidste ende. Den kandidat, der har føringen tidligt om natten, vinder muligvis ikke, når alle stemmer tælles, på grund af hvilke stemmesedler tilfældigvis tælles først.

I mange tilfælde har landdistrikterne, mere republikanske områder med færre afstemninger at tælle, en tendens til at blive optalt først, mens bymæssige, mere demokratiske områder med tungere afstemningstællinger tælles senere. Nogle gange går det dog den anden vej; i 2016 , den tidligste afstemning i North Carolina, Florida og Ohio favoriserede Hilary Clinton, men hun endte med at miste alle tre til Donald Trump.

Disse skift er naturlige og er ikke 'skumle', er eksperter enige.

”Det betyder bare, at forskellige dele af stater med forskellige politiske og demografiske profiler vil rapportere på forskellige punkter i processen, sagde Drew McCoy, præsident for Decision Desk HQ, der rapporterer valgrelaterede data til medier, politiske organisationer og private virksomheder.

Pas på antallet af 'procentdel af distrikterne rapporterer'. Metricen har længe været brugt i tv-kyroner og online-databaser for at indikere, hvor meget af afstemningen der er talt. Men i et valg, der gennemføres stærkt med posten, er procentdelen 'rapportering af distrikter' næsten meningsløs. Procentdelen af ​​talt distrikter kan være tæt på 100%, men tager dog ikke højde for et stort antal stemmesedler, der ikke er afstemt. Brug af den gamle måling kan være meget vildledende.

”Vi bør aldrig se et” 100% af distriktsrapporteringssprog ”igen, når der endnu er tusindvis af fraværende stemmesedler, der skal tælles og inkluderes i totalerne,” sagde Rick Hasen, en ekspert i valgloven ved University of California-Irvine.

Pas på politisk spinding. Tidlige kundeemner for en kandidat kan kapres af partisan-kommentatorer og derefter forstærkes på sociale medier. For eksempel kan mere partisk orienterede medier være komfortable med at ”farve” kortet hurtigt ind med ledningerne, når de står, uanset om staterne har talt nok stemmer til at retfærdiggøre en endelig indkaldelse, sagde Edward B. Foley, en valglovsspecialist ved Ohio State University.

Udbredt deling af vildledende kort på sociale medier kunne 'generere en fortælling, som en kandidat allerede har sejret, når der faktisk er mange stemmer, der stadig er tilbage at tælle,' sagde Foley.

At lade sådanne påstande sprede sig, kunne skade offentlighedens tillid til valget, hvis den anden kandidat i sidste ende erklæres vinder, sagde et panel af valgeksperter med Hasen som formand række henstillinger for at sikre offentlighedens tillid til valget i 2020.

'Politiske ledere bør komme sammen og tale imod kandidater eller grupper, der erklærer sejr tidligt eller rejser falske påstande om manipulation af afstemning,' opfordrede rapporten til.

Vær omhyggelig med dine nyhedskilder. Find politisk dækning, der gør ondt for at forklare vælgernes optællingsproces. For eksempel vil pålidelige mediekilder bruge sætningen 'for tidligt at ringe.'

new york times margaret sullivan

Pålidelige medier vil også gøre det klart, at langsom optælling eller forskydning i kundeemner ikke er tegn på bedrageri eller mislykkede processer, og de vil afvise viral misinformation, især hvis den forstærkes af politiske personer.

Rick Klein, politisk direktør hos ABC News, sagde, at han prioriterer disse bekymringer til sit netværks valgdagsdækning: ”Det er en svær ting at forklare for et publikum. Den del holder mig oppe om natten. ”

Stem tidligt, hvis du kan. Vælgerne kan hjælpe med at strømline stemmetællingsprocessen ved ikke at vente til sidste øjeblik med at sende deres stemmesedler, sagde Matthew Weil, direktør for valgprojektet i Bipartisan Policy Center. ”Når jeg snakker med vælgerne, beder jeg dem om at gøre det tidligere i processen, såkaldt” flad kurve ”for fraværsstemme, så vi ikke behøver at overvælde systemet,” sagde han.

Der kan være erfaringer med erfaringerne fra stater, der er blevet mere vant til høje niveauer af afstemning på mail og de deraf følgende forsinkelser, såsom Oregon og staten Washington.

I Washington er vælgerirritation med lang antal afstemninger lettet over tid, sagde Russ Walker, den tidligere assisterende nyhedsdirektør og online administrerende redaktør for KING-TV i Seattle.

'I årenes løb nåede de fleste store nyhedsorganisationer frem til bedste praksis for at forklare, hvorfor nogle løb ikke kaldes på valgaften,' sagde Walker. 'Det faktum, at der blev rapporteret så meget om processen hvert år, resulterede i en temmelig konsistent, ikke-big-deal tone til dækning.'

Vælgerne i Washington “er vant til forsinkelser i at vide, hvem der vinder tætte løb,” tilføjede Jim Brunner, der dækker politik for Seattle Times. ”Det kan være frustrerende at vente, og jeg ved, at partisanaktivister nationalt kan prøve at udnytte skiftende afstemningsresultater for at skabe mistanke om processen. Men det er bare, hvordan vores system fungerer. ”

I Oregon skal stemmesedler være modtaget inden valgdagen og ikke kun poststemplet inden da. ”I mere end 20 år har vi ikke haft nogen seriøs tvivl om resultaterne,” sagde David Sarasohn, en tidligere politisk spaltist i den oregoniske avis.

I sidste ende kommer det til at gøre mere end bare at rapportere tallene, men at sætte dem i sammenhæng, siger eksperter.

”Det er vigtigt for alle, der dækker og arbejder ved valg, konstant at forklare vælgerne, at resultaterne muligvis kan blive afsluttet senere i år, end de normalt er, og hvorfor det ikke nødvendigvis betyder, at der er noget fishy,” sagde Kondik fra Sabato's Krystalkugle. 'I vores sammensværgelsesdrevne politiske kultur er det en herculean opgave, er jeg bange.'

Samantha Putterman bidrog til denne artikel, som oprindeligt blev offentliggjort den 8. september 2020.

Denne artikel blev genudgivet med tilladelse og dukkede oprindeligt op her . PolitiFact er en del af Poynter Institute. Se flere af deres faktakontrol her .