Bag kulisserne i det nye tv-show NYTimes 'The Weekly' plus Laura Ingrahams interessekonflikt og et år uden en Pentagon-briefing

Nyhedsbreve

Din fredagsnyhedsopstilling

Hilsen New York Times.

Dette er Poynter Instituts daglige nyhedsbrev. Klik på for at få den leveret til din indbakke mandag-fredag her .

31. maj 2019

God morgen! Her er nogle af de mediehistorier, der fanger vores opmærksomhed i dag.



Søndag debuterer The New York Times i et tv-show designet til at løfte gardinet på Times 'journalistik.

New York Times 'Jason Stallman mener, at han har det bedste job inden for journalistik.

”Vi sidder i et værelse på fjerde sal i nyhedsrummet, og journalister og redaktører fra hele bygningen taler med os om, hvad de arbejder på, hvad de er begejstrede for ... og vi prøver at tænke på måder at udføre disse historier på på film, ”sagde Stallman. 'Det er en ret udsøgt eksistens, bare ved at høre Times-journalister og redaktører tale om de historier, de er mest lidenskabelige med.'

Stallmans job er lidt mere kompliceret end det, og Times-journalisterne gør mere end bare at tale. Resultatet er et nyt projekt i gang.

New York Times 'meget forventede satsning på tv er endelig her. “Den ugentlige” debuterer søndag aften kl. Østlig tid på FX. Det vil være tilgængeligt på Hulu fra mandag.

Hver uge viser showet på en halv time en dybt rapporteret historie, som det typisk har taget flere måneder at producere, selvom showet reagerer på store nyheder, hvis det er muligt. Som redaktør for showet er Stallman en nøglefigur i hvilke historier 'The Weekly' vil udsende.

”Vi kan godt lide at tro, at det er helt anderledes end noget derude,” sagde Stallman.

løgne fortalt af rævenyheder

Forskellen mellem Times og de fleste tv-nyheder, ifølge Stallman, er Times rækkevidde med mere end 1.600 journalister spredt over 160 lande.

”Der er ingen anden nyhedsmotor i verden, så vi tilslutter os det for at finde vores historier og for at udnytte de journalister, der er mest eksperter i disse historier,” sagde Stallman. 'Jeg tror, ​​disse stykker vil give dig en ægte følelse af sted og være ude i verden og være sammen med journalisterne.'

Stallman sagde, at dette er en påmindelse om, at Times ikke længere er din typiske avis.

”Idéen om, at The New York Times er en skriftlig, trykt publikation er temmelig forældet på dette tidspunkt,” sagde Stallman. ”Næsten meget alle i nyhedsrummet - journalister, redaktører - har i flere år nu omfavnet digitale teknologier med forskellige typer historiefortælling med meget dybe visuelle egenskaber. Ideen om at lave visuel journalistik er ikke alle sammen nye for The Times. ”

Det nye tv-show skylder også en gæld til 'The Daily', ugedagens podcast, der debuterede i februar 2017 og viser Times 'journalister, der taler om dagens historie.

”Det signaliserede virkelig alle reportere i personalet,” sagde Stallman, “at der er mange forskellige måder at få din historie derude.”

Laura Ingrahams podcast støttes økonomisk af en Trump / RNC fundraising Committee - problematisk for en ekspert på et nyhedsnetværk.


Laura Ingraham taler under den republikanske nationale konference i 2016. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Dette vil ikke komme som nogen overraskelse, men alligevel føles det stadig problematisk. Blandt sponsorerne af Laura Ingrahams podcast er Trump Make America Great Again Committee . ( Lyt selv .)

mike pence wall street journal

Lad os ikke være naive. Ingraham er ikke en ægte journalist. Hun er ekspert på et netværk (Fox News), der mærker sig selv som en 24-timers kabelnyhedskanal. Og Ingraham har aldrig forsøgt at skjule sine politiske tilbøjeligheder eller hendes sponsorater.

Alligevel må hun vide, at enhver politisk holdning, hun har, vil blive hørt med den viden, at hun tager penge fra en gruppe, der støtter præsidenten. Det er en ting at have stærke meninger, som hun bestemt har ret til at udtrykke. Det er en anden at acceptere penge fra en politisk gruppe og derefter udtrykke politiske meninger, ofte om denne gruppe. Hvis hun vil blive betragtet som en nyhedsobservatør med i det mindste en vis objektivitet, skader dette ikke kun hendes troværdighed, men hendes netværks.

Tidligere har Fox News haft problemer med sine personligheder, der offentligt støtter præsident Donald Trump, som når Sean Hannity og Jeanine Pirro gik på scenen med Trump på et rally sidste år.

TIL Fox News talsmand fortalte The Hollywood Reporter , 'Laura Ingrahams podcast køres uafhængigt af Fox News, og vi har intet at gøre med dens sponsorater.'

Men Ingraham er populær på grund af hendes tilknytning til Fox News. Måske kan netværket ikke placere regler på hendes podcast, men det kan ikke være tilfreds med denne udvikling. I betragtning af hvor meget det har gjort for hendes karriere, ville du tro, at Ingraham ville have mere respekt for Fox News - og for sin egen troværdighed.

Det har været et år siden Pentagon afholdt en pressebriefing, hvilket hindrede journalisters evne til at stille hårde spørgsmål om militære aktioner.

Fungerende forsvarssekretær Patrick Shanahan til venstre og udenrigsminister Mike Pompeo taler til medlemmer af medierne. (AP Photo / Patrick Semansky)

Strækningen med ikke at have en officiel briefing fra Det Hvide Huss presserum er veldokumenteret. Vi er nu 81 dage, selvom pressesekretær Sarah Sanders ofte taler til journalister i andre indstillinger. For eksempel mødtes Sanders onsdag efter Robert Muellers pressekonference med journalister uden for Det Hvide Hus.

At få mindre opmærksomhed er imidlertid manglen på briefinger fra Pentagon. Sidste gang en Pentagon-talsmand afholdt en officiel pressebriefing var maj 2018. Faktisk markerer det i dag et års jubilæum for den sidste pressebriefing fra Pentagon, selvom tingene fortsat er rystende for USA i Mellemøsten. , blandt andre pletter.

En unavngiven Pentagon-reporter fortalte Politicos Michael Calderone ”Dette handler ikke kun om at have ting på kameraet. Men grunden til, at vi skubber på kameraet, er, at vi ønsker, at folk offentligt skal stå ved deres beslutninger om at sende andres børn i skade. '

NYU-klassen, der skulle undervises af en faktakontrol - indviklet i en tidligere kontrovers - blev aflyst på grund af manglende tilmelding.

Tidligere New Yorker faktakontrol Talia Lavin var planlagt til at undervise i en valgfagskursus ved New York University kaldet 'Rapportering om yderste højrefløj.' Men ifølge TheWrap's Jon Levine, NYU har aflyst klassen fordi kun to studerende tilmeldte sig.

Adam Penenberg, direktør for bachelorstudier ved NYUs Arthur L. Carter Journalism Institute, sagde til Levine, ”Annullering af klassen havde intet at gøre med Talias skrifter, tweets eller noget andet. Vi annullerede det, fordi for få studerende tilmeldte sig. ”

Lavin trak sig tilbage fra sit New Yorker-job sidste år, efter at hun tweetede, end en ICE-agent havde en Iron Cross-tatovering, ofte forbundet med nazister. Hun slettede tweeten og undskyldte, efter at hun fik at vide, at tatoveringen var et maltesisk kors, der er forbundet med medlemmer af de amerikanske veteraner fra udenrigskrig. Det førte til endnu en højt profileret mediekontrovers, da den konservative spaltist John Podhoretz tweetede journalistikskoler skulle 'neutronbomberes' for at ansætte Lavin. Han slettede tweeten og undskyldte.

hvor ofte er rævenyheder forkert

Lavin fortalte for nylig The Daily Beast at hun havde modtaget drabstrusler, efter Fox News-vært Laura Ingraham kaldte hende og NYU-instruktør Lauren Duca for 'små journo-terrorister.'

Det påhviler journalistinstitutioner at hjælpe med at stoppe spredningen af ​​misinformation - her er en organisations anbefalinger.

AP-billeder.

Media Matters for America har anbefalinger om, hvordan nyhedsrum kan undgå at sprede misinformation i overskrifter og tweets . Dette kan være særligt vanskeligt, når nogle valgte ledere siger noget, der er åbenlyst falsk. Media Matters 'Beth Cope og Parker Molly foreslår at skrive overskrifter og tweets, som om de er det eneste, læsere vil se. Her skal du overveje følgende:

  • Er dette udsagn sandt?

  • Er der nyhedsværdi ved at kvitre det?

  • Hvem drager fordel af at sætte denne erklæring i en overskrift? Læsere eller dem, der skubber misinformation?

  • Hvad er mine muligheder, hvis en erklæring ikke umiddelbart kan verificeres?

  • Hvad er mine muligheder, hvis en erklæring er falsk?

Stykket indeholder også indsigt fra flere medieeksperter, herunder Poynter Senior Vice President Kelly McBride.

En kurateret liste over stor journalistik og spændende medier.


En kasseret plastflaske ligger på stranden ved Sandy Hook, New Jersey. En rapport frigivet af miljøgruppen Clean Ocean Action viste, at frivillige afhentede mere end 450.000 strøelse fra New Jerseys kystlinje sidste år. (AP Photo / Wayne Parry)

  • Hvis du ikke vil være deprimeret over planets sundhed, vil du måske springe over dette. Men hvis du er interesseret i genbrug af plastik, her er en øjenåbner fra Vice News 'Alex Lubben .
  • Ba-ba-ba-ba Barbara Ann, Buh-Buh-Bennie og selvfølgelig Baby. Hvor mange sange har navne i titlen? Amber Thomas '' Syng mit navn ”Leder efter svaret.
  • Hendes gymnasieeksamen var i Texas. Hendes far blev deporteret til Mexico, da hun var 4 år. Hun ville have ham til at se hende i sin kasket og kjole. CNN tager det op derfra.

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

Vil du få denne briefing i din indbakke? Tilmelde her .

Følg os på Twitter og på Facebook .