Chris Wallace afleverede mesterligt, hvad der kunne have været det bedste tv-interview nogensinde med præsident Donald Trump

Nyhedsbreve

Din mandag Poynter-rapport

Fox News 'Chris Wallace, højre, interviewer præsident Donald Trump. (Hilsen: Fox News)

Sent i sidste uge drillede Fox News Chris Wallaces interview med præsident Donald Trump ved at køre et kort klip - en testy udveksling mellem præsidenten og Wallace.

I klippet sagde Trump, at hans demokratiske modstander, Joe Biden, ønsker at afværge politiet. Wallace afbrød: 'Sir, det gør han ikke.'



Trump pegede på den enhedsplatform, som Biden underskrev med senator Bernie Sanders. Wallace påpegede hurtigt - og korrekt - at det 'ikke siger noget om at nedlægge politiet.'

Derefter stoppede Trump interviewet efter at have sagt: ”Åh virkelig? Det siger 'afskaffelse'. Det siger 'afskedigelse.' Lad os gå! ' Han vendte sig mod en medarbejder uden for kameraet og sagde: 'Giv mig charteret, tak.'

Under et optræden med Fox News-kollega Bill Hemmer, som sendte klippet, sagde Wallace: 'Men han kunne ikke finde nogen indikation - fordi der ikke er nogen - at Joe Biden har forsøgt at afværge og afskaffe politiet.'

På det tidspunkt vidste du, at 'Fox News søndag' -interviewet ville blive en kæmpe for et interview. Og det var det bestemt. Det var en mesterlig forestilling af Wallace, som var ekstremt forberedt, var hurtig på benene og tøvede ikke med at tilkalde præsidenten.

Wallace skubbede præsidenten på en række emner, der sandsynligvis vil spille en nøglerolle i beslutningen om valget i november.

Et stort problem er coronavirus, et andet emne, hvor Trump opfordrede personalet til at bringe ham numre, der var forskellige end dem, der blev præsenteret af Wallace. Trump insisterede på, at sagerne var oppe, fordi testningen var op, men Wallace bemærkede smart, at testningen steg 37%, mens positive sager steg 194%. 'Det er ikke kun, at testningen er steget,' sagde Wallace, 'det er, at virussen har spredt sig.'

I en anden bizar udveksling spurgte Wallace: ”Du sagde, at vores børn læres i skolen at hade vores land. Hvor kan du se det? ”

Trump sagde, ”Jeg ser på skolen. Jeg ser, jeg læser, kig på tingene. Nu vil de ændre sig - 1492 opdagede Columbus Amerika. Du ved, vi voksede op, du voksede op, det gjorde vi alle, det var det, vi lærte. Nu vil de gøre det til 1619-projektet. Hvor kom det fra? Hvad repræsenterer det? Jeg ved det ikke engang. ”

Wallace sagde, 'Det er slaveri.'

Trump sagde utroligt: ​​'Det er hvad de siger, men de ved det ikke engang.'

spørgsmål at stille en videnskabsmand

Omkring og omkring gik det, inklusive en anden udveksling om mental kondition og Trumps påstand om, at han for nylig fulgte en kognitiv test. Da Wallace citerede meningsmålinger, der viste, at amerikanerne mener, at Biden er mere kompetent end præsidenten, sagde Trump: ”Nå, jeg siger dig hvad, lad os tage en test. Lad os tage en test lige nu. Lad os gå ned, Joe og jeg tager en test. Lad ham tage den samme test, som jeg tog. ”

Wallace sagde, at han tog testen online og sagde, ”Det er ikke den sværeste test. De har et billede, og det siger, 'Hvad er det?', Og det er en elefant. '

Trump sagde, ”Nej, nej, nej. Ser du, det er alt vildfaret. ... Fordi ja, de første par spørgsmål er lette, men jeg vil vædde på, at du ikke engang kunne besvare de sidste fem spørgsmål. Jeg vil vædde på, at du ikke kunne, de bliver meget hårde, de sidste fem spørgsmål. ”

Det er blot et par eksempler. Hold øje med dig selv. I sidste ende, hvordan præsidenten gjorde, er dit opkald. Men der er ikke meget debat om, hvordan Wallace klarede sig. Han var fremragende.

Veteran-nyhedsmand Dan Rather tweetede , “Et tip af Stetson til Chris Wallace. En fuldkommen proff. Hård. Forberedt. Retfærdig. Altid klar med en faktakontrol og et opfølgningsspørgsmål. Jeg forestiller mig, at der er en hel scene i Det Hvide Hus, der prøver at dæmme nedfaldet. ”

Axios 'Jonathan Swan tweetede , ”Jeg tror, ​​jeg har set hvert tv-interview, som Donald Trump har gjort, siden han annoncerede sit kandidatur i 2015. Chris Wallace gjorde bare det bedste og med en vis afstand.”

I dagens vilde nyhedscyklus, hvor noget ser ud til at ske hver dag, og hvad der skete i går, glemmes hurtigt, kan Wallaces interview muligvis have udholdenhed. Det var et katastrofalt interview for Trump, men for Wallace var det et skinnende øjeblik - hovedsageligt fordi han gjorde, hvad en god journalist gør ved at stille hårde spørgsmål, kalde sit emne, hvis de siger noget forkert og gør det hele på en professionel måde.

Mere om dette: Chris Wallace fik næsten universel ros for sit interview med præsident Trump. Men gjorde han bare et journalistjob?

Chris Wallaces interview med præsident Trump producerede mange virale øjeblikke, herunder denne kommentar fra Trump : 'Jeg er ikke en stor fan af Fox, jeg vil være ærlig over for dig.'

Kongresmedlem John Lewis taler under en begivenhed i 2016. (Courtesy: mpi04 / MediaPunch / IPX)

Rep. John Lewis, et ikon i borgerrettighedsbevægelsen, døde fredag ​​i en alder af 80. Der er ingen måde at gøre retfærdighed over for hans indflydelse, arv og indflydelse i blot nogle få afsnit her.

er trumf afskaffer social sikring

Men her er nogle af de fremragende historier, der skiller sig ud fra weekendens dækning:

Los Angeles Times spaltist LZ Granderson med 'John Lewis 'Legacy of Good Trouble: Building Bridges, Destroying Walls.'

The Undefeated's Kevin Merida med 'John Lewis levede et liv med nåde og ydmyghed.' Også fra The Undefeated skriver Michael A. Fletcher, 'Jeg forstod først John Lewis.'

Atlanterhavets Adam Harris med 'Verden John Lewis hjalp med at skabe.'

Washington Post-spaltist Eugene Robinson med 'Hvordan man kan huske John Lewis.'

Lewis var en af ​​de oprindelige 13 Freedom Riders, der rejste over syd i 1961 for at kæmpe mod segregering i offentlig transport. New York Times 'Derrick Bryson Taylor med 'Hvem var frihedsrytterne?'

Og endelig et tilbageblik på et specielt øjeblik. I 2016 var Poynter vært for en begivenhed, der fokuserede på borgerrettigheder, for at hjælpe med at fejre 100-året for Pulitzer-priserne. Lewis holdt hovedtalen, som du kan se her .

Stærkeste kommentar fra søndag morgen nyhedsudstillinger? Her er hvordan NBC 'Meet the Press' moderator Chuck Todd åbnede sit show :

”Vi er det rigeste land i menneskehedens historie med en uovertruffen medicinsk infrastruktur og en læsefærdig, veluddannet befolkning, men i dag står vi unikt hjælpeløse blandt industrialiserede lande i kampen mod COVID-19. En verden, der engang så op til os for at gøre det umulige, holder nu øje med vores manglende evne til at gøre det mulige. ”

For at bakke op om hans påstande kritiserede Todd bemærkninger fra vicepræsident Mike Pence, da han skrev en op-ed i juni, der sagde: 'En sådan panik er overdreven ... Vi vinder kampen mod en usynlig fjende.'

Todd sagde: 'Nej, det er vi ikke.'

Todd bemærkede, at NBC News gennemsnitede antallet af Verdenssundhedsorganisationen fra mandag til fredag ​​i sidste uge. Frankrig havde i gennemsnit 455 nyhedssager. Tyskland har i gennemsnit 408 sager. Italien var i gennemsnit 182. Og USA? 69.060.

(AP Photo / Richard Drew, File)

I en eksplosiv historie understreget af fem medarbejdere , The Daily Beast rapporterer, at Fox News har at gøre med interne stridigheder, da sorte medarbejdere er ked af det, de hævder er racisme på netværket. Det hele kogte over i et juni-opkald mellem Fox-ledere og sorte medarbejdere.

En medarbejder fortalte The Daily Beast, 'De oprettede en celle - de skabte en hvid supremacistisk celle inde i det øverste kabelnet i Amerika, den der direkte påvirker præsidenten.'

Medarbejderen fortsatte med at sige, at sådan opførsel er undskyldt af Fox Corp. CEO Lachlan Murdoch. The Daily Beast skrev også, ”I løbet af den sidste måned er netværkets sorte medarbejdere, herunder talent på luften, begyndt at åbent konfrontere ledelsen over Foxs anti-sorte retorik - især netværket for netværkets største stjerner, Laura Ingraham og Tucker Carlson. ”

Det seneste eksempel er Carlsons hovedforfatter, Blake Neff, der forlader netværket, efter at CNNs Oliver Darcy afslørede, at Neff skrev racistiske og sexistiske indlæg online under et pseudonym. Carlson skubbede næppe den kontrovers, da han brugte meget lidt tid på sit show til at behandle sagen. Mens han fordømte beskeden bag stolperne, specificerede han aldrig, hvad der var i dem, viste ingen modsætninger, angreb dem, som han følte fejrede Neffs egenforløb, og gik derefter straks på en ørredfisketur efter showet.

The Daily Beast skrev, ”Murdoch godkendte personligt, hvad Carlson ville sige i sine defensive bemærkninger fra mandag om hans topforfatters udgang. På trods af krav fra Fox News-ledere om, at han båndoptager segmentet og finder en forsonende tone, lød Carlson næppe undskyldende, idet han vidste, at han havde Murdoch-arvingens fulde opbakning. ”

En anonym Fox News-insider fortalte The Daily Beast, ”Hvor svært ville det have været at sige undskyld? Når det er sagt, er jeg ikke overrasket. ”

For anden uge i træk ignorerede Fox News ''MediaBuzz' stort set en af ​​ugens større mediehistorier. I sidste uge nævnte vært Howard Kurtz kun kort, at Carlsons hovedforfatter forlod Fox News efter hans online racistiske kommentarer. Derefter, på søndag, nævnte 'MediaBuzz' ikke The Daily Beast-historien om racisme hos Fox News. Det havde dog en kommentar om, at CNNs Chris Cuomo gik ud på præsidenten og Ivanka Trump begge skildrede for Goya Foods, selvom historien næppe nåede det ud over en tweet eller to i mediekredse.

'MediaBuzz' gjorde også et langt afsnit om den konservative forfatter Bari Weiss, der trak sig tilbage fra The New York Times i en kontroversiel fratræden, der var meget kritisk over for Times. Kurtz sagde også underligt, at CNN ikke havde dækket den historie. Han sagde, ”Intet omtale af dette overhovedet på CNN eller MSNBC. Forestil dig, om dette havde været en konservativ publikation. ”

Da han sagde det, sagde gæstekommentator og Fox News radiovært og politisk redaktør for det konservative websted Townhall Guy Benson: 'Hæ, er det ikke så interessant.'

Det var interessant, fordi det var forkert. CNNs hjemmeside havde skrevet udførligt om Weiss, og CNNs eget medieprogram 'Pålidelige kilder' talte i dybden om Times-historien - næsten på det nøjagtige tidspunkt, Kurtz fremsatte sin kommentar om, at CNN ikke talte om historien. Og mens han ikke talte om den giftige atmosfære på Fox News som beskrevet af The Daily Beast, behandlede Kurtz chikaneringsproblemerne inde i Washington NFL-holdet, som rapporteret af The Washington Post.

I stedet for at styre forkert kritik på CNN for historier, som det faktisk dækkede, burde Kurtz måske være mere bekymret for, hvilke store mediehistorier han har halvt showet har ikke dækket.

odds for at blive covid, hvis de udsættes for

(Hilsen: The New Yorker)

Ovenfor er et smugkig på forsiden af ​​The New Yorker, som er tilgængelig i dag. Spørgsmålet er 'Voices of American Dissent.' New Yorker kalder det 'et særligt arkivspørgsmål, der udforsker uenighed som en væsentlig komponent i den amerikanske historie og den amerikanske fremtid.' Det er en samling af tidligere New Yorker-historier.

Du kan tjekke New Yorker-redaktøren David Remnicks kolonne, der introducerer problemet her .

Emnet inkluderer også Michael Specters 2002-profil af den afdøde AIDS-aktivist Larry Kramer; Hilton Als '2003-profil af den legendariske forfatter Toni Morrison; en historie fra Elizabeth Kolbert fra 2009 om klimatolog James Hansen; og et stykke fra 2016 af Jelani Cobb om oprindelsen af ​​Black Lives Matter-bevægelsen. Plus meget mere.

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

  • Overlev og trives i freelance og fjernarbejde - Tilmeld dig dette online seminar inden i morgen, Poynter
  • Opbygning af et skalerbart personligt mærke - Tilmeld dig dette online seminar inden 30. juli, Poynter
  • Skrivning om verden i 2020: Dignity and Precision in Language - 29. juli kl. 12:00 Eastern, Poynter

Vil du få denne briefing i din indbakke? Tilmeld dig her.