Coronavirus har lukket nyhedsrumskontorer. Nogle åbner muligvis aldrig igen.

Nyhedsbreve

Din Wednesday Poynter-rapport

Dette er nyhedsrummet i avisen Berkshire Eagle i Pittsfield, Massachusetts, sidste år. Kan der komme et tidspunkt, hvor aviser ikke længere arbejder fra kontorer som dette? (AP Photo / Steven Senne)

Når du tænker på redaktioner, tænker du på redaktører, der krypterer til møder, journalister, der skynder sig ind og ud for at lave interviews, og lyden af ​​telefoner, der ringer, og fingrene skriver.

Men nyhedsredaktioner ser eller lyder ikke sådan i øjeblikket. Og de vil måske aldrig igen.



I disse dage er de fleste nyhedsrum på grund af coronavirus spiseborde og stue sofaer og ekstra soveværelser forvandlet til lokale en-person nyhedsbureauer.

Efterhånden som tiden er gået, og journalister er vant til at arbejde derhjemme og stadig udgive et fremragende produkt, er der kommet et spørgsmål:

Er der brug for nyhedsredaktioner - de faktiske, fysiske kontorer - mere?

offentlige registre gratis søgemaskine

Vi finder snart ud af det.

Som jeg rapporterede tirsdag , McClatchy-kæden annoncerede syv af sine nyhedsforretninger - inklusive Miami Herald / El Nuevo Herald, The Charlotte Observer og kædens bureau i Washington, D.C. - flytter ud af deres bygninger resten af ​​året, mens journalister arbejder hjemmefra.

Planen er for nu at finde nye rum næste år. Men det er svært at forestille sig, at planen er sat i sten. Vær ikke chokeret, hvis disse redaktioner aldrig kommer tilbage til store kontorer.

Og vær ikke overrasket, hvis andre nyhedsorganisationer - især aviser - følger den føring.

Mange papirer var allerede ved at nedskære inden coronavirus. At arbejde hjemmefra har kun dokumenterede journalister, der kan udføre godt arbejde eksternt. Er det lige så produktivt som at arbejde i en nyhedsrum? Det afhænger af journalisten og redaktionen.

Men mange nyhedsforretninger vil afveje deres journalists produktivitet i forhold til kontoromkostningerne. Disse store hovedkvarter kan erstattes af mindre kontorer, der er lige store nok til lejlighedsvise møder og planlægning. Eller journalister kan fortsætte med at gøre, hvad de har gjort ved at mødes i Zoom og bruge lokale kaffebarer, hvis der kræves personlige møder.

Store forretninger - som The New York Times - vender tilbage til et kontor en dag, ligesom tv-stationer, der er afhængige af avanceret udstyr. Men afsætningsmuligheder som lokale aviser? De finder muligvis besparelserne for gode til at give op.

Coronavirus tvang journalister ud af deres kontorer. Økonomi kan forhindre dem i at komme tilbage. Vil det ske? For nogle, ja. Men for alle vil det i det mindste være en samtale i de kommende uger og måneder.

Præsident Donald Trump sendte en tweet Tirsdag morgen læste der: ”Buffalo-demonstrant, der blev skubbet af politiet, kunne være en ANTIFA-provokatør. Den 75-årige Martin Gugino blev skubbet væk efter at have vist sig at scanne politiets kommunikation for at mørke udstyret. @OANN Jeg så på, han faldt hårdere end skubbet. Sigter scanner. Kan det være en opsætning? ”

Hvor fik Trump sådan en mærkelig idé? Fra denne rapport om OANN - det konservative nyhedsnetværk, der flyder sammensværgelsesteorier.

Washington Posts Glenn Kessler rapporter at reporteren om OANN-historien var Kristian Rouz. Sidste år, Daily Beasts Kevin Poulsen rapporterede at Rouz, mens han arbejdede for OANN, også har skrevet for Sputnik, en nyhedstjeneste i Kreml, som amerikanske efterretningsbureauer sagde var impliceret i den russiske indsats for at gribe ind i valget i 2016 på Trumps vegne.

Kesslers historie stikker alle slags huller i OANN-rapporten, hvilket ikke er nogen overraskelse, da OANN ikke skal betragtes som et legitimt nyhedsudtag. Så hvorfor nævne det her? Fordi præsidenten for De Forenede Stater betragter det som en rigtig nyhedsorganisation. Og hans tweet havde mere end 145.000 likes fra tirsdag aften.

For at få en opdatering om, hvordan OANN blev en Trump-favorit, skal du tjekke ud sidste måneds historie fra Andrew McCormick fra Columbia Journalism Review .

PBS NewsHours Yamiche Alcindor (Foto af Brent N. Clarke / Invision / AP)

Correspondents 'Association i Det Hvide Hus har annonceret sine priser for journalistik i 2020 og vinderne inkluderer journalister fra PBS, The Wall Street Journal, CNN, The New York Times og ProPublica. Dommere var pensionerede CBS News White House-korrespondent Peter Maer, Arizona State's Steve Crane, American Universitys Amy Eisman og pensionerede Associated Press White House-korrespondent Terence Hunt.

Yamiche Alcindor fra 'PBS NewsHour' blev udnævnt til vinder af Aldo Beckman-prisen for den samlede ekspertise inden for dækning af Det Hvide Hus. Doug Mills fra The New York Times blev tildelt for ekspertise inden for præsidentens nyhedsdækning af visuelle journalister.

diagram over pålidelige nyhedskilder

Wall Street Journal's Alan Cullison, Rebecca Ballhaus og Dustin Volz blev tildelt Merriman Smith Memorial Award for ekspertise inden for præsidentens nyhedsdækning under deadline pres for tryk. CNNs historie 'FBI. Åben døren.' om anholdelsen af ​​Roger Stone blev tildelt Merriman Smith Memorial Award for ekspertise i præsidentens nyhedsdækning under deadline pres for udsendelse.

Katharine Graham-prisen for mod og ansvarlighed gik til ProPublica for 'Døden i Stillehavet' - historier om kollisioner, der involverede to Navy-ødelæggere i 2017 og en 2018 Marine mid-air kollision.

Los Angeles Times og BuzzFeed News er de seneste to nyhedsorganisationer, der nu vil kapitalisere B, når de henviser til sorte mennesker. Associated Presss officielle stil er for øjeblikket ikke at kapitalisere B. National Association of Black Journalists har ændret sin stil til en stor B og anmoder AP om at følge med i ændringen.

NABJs kommunikationsdirektør Kanya Stewart fortalte til BuzzFeed News: “National Association of Black Journalists (NABJ) har vedtaget stort bogstav 'b' i ordet 'Black', når det bruges som et korrekt adjektiv, der beskriver en diaspora, samfund, gruppe og lignende - ligesom kaukasiske, asiatiske, latinamerikanske osv. er kapitaliserede. Brug af store bogstaver anerkender sorte menneskers identitet. ”

I mellemtiden er der lidt mere til Los Angeles Times-historien. Times reporter Esmeralda Bermudez tweetede Tirsdag, 'snesevis af @latimes journalister har kæmpet for racemæssig egenkapital på flere fronter i seks lige dage i vores nyhedsrum. Vores anmodninger er gået uhørt i årevis. Dette løfte blev sendt til os af vores redaktør for øjeblikke siden: ”

Noten fra Los Angeles Times administrerende redaktør Norman Pearlstine sagde: ”Vi skal ansætte sorte og latinojournalister. Inden for de næste to uger skal vi danne en gruppe, der skal arbejde på at revidere vores ansættelsesproces. Den globale pandemi og den globale finansielle krise begrænser vores evne til at indgå en ansættelsesforpligtelse inden for en bestemt dato. Vi kan dog forpligte os til, at de næste ansættelser i Metro vil være sorte journalister, når vi begynder at tage fat på underrepræsentationen. ”

NBC 'Nightly News' anker Lester Holt fra George Floyds begravelse i Houston tirsdag. (Hilsen: NBC News)

NBC News 'Lester Holt var i Houston tirsdag til begravelsen George Floyd. Han lukkede sin 'Nightly News' med disse bemærkninger:

”Gennem historien har enhver bevægelse for retfærdighed og frihed haft en uudslettelig teststen: et øjeblik, et sted, et ansigt, der ætser det i vores bevidsthed og definerer, hvorfor det er værd at råbe for og forstyrre for. Ved dagens begravelse så vi, hvordan en kunstner på scenen hurtigt genskabte George Floyds ansigt og cementerede ham som ikonet for dette øjeblik for dette kapitel i en gammel historie. De mennesker, der fyldte kirkestolene i dag, foretede processionsruten eller marcherede i protest, endnu en gang på nationens gader, fejrede manden, det ansigt, der nu står for håb for vores medborgere, der alt for længe er blevet kvalt af bias, undertrykkelse og ujævn spilleregler. Når Amerika henviser til dette øjeblik, vil det sige hans navn: George Floyd. ”

'Hold dig til sport.' Det er noget, jeg hørte ganske ofte, da jeg var sportsspaltist og skrev om sociale spørgsmål, som når jeg viste støtte til Colin Kaepernick, der knælede under nationalsangen.

Og 'holde fast ved sport' er noget, som ESPN regelmæssigt hørte, når nogle af dets on-air personligheder - såsom Dan Le Batard og tilbage på dagen, Jemele Hill - delte deres politiske eller sociale meninger.

ESPN fastholdt altid, at det hilste samtaler og meninger om politik og sociale spørgsmål velkommen, når de krydsede med sport, og jeg argumenterede altid for, at de ikke diskuterede politik så meget, som nogle klagede over, at de gjorde. (Twitter-feeds af ESPN-personligheder er en anden sag.)

Men nu har ESPN fuldt ud omfavnet den største historie i landet - George Floyds død, politibrutalitet og racemæssig ulighed. Alle dets talehovedshows - inklusive 'Kom dig op!' 'First Take', 'The Jump', 'Pardon the Interruption', 'Around the Horn' og 'SportsCenter' - taler ikke kun om disse problemer, men bruger meget af deres programmer til det.

Hvordan kunne de ikke?

Rob King, ESPNs senior vicepræsident og hovedredaktør for indhold, fortalte Washington Posts Ben Strauss , ”Hvis det føles og ser anderledes ud og ser personligt ud, er det fordi det er det. Hos ESPN er vi dybt bekymrede over spørgsmålet om retfærdighed og lighed, og de mennesker, vi dækker, deler helt klart dette synspunkt. Derfor føles dette unikt. Dette er en tid, hvor alt er forhøjet med så meget usikkerhed og følelse af frygt, men hvad du hører og ser handler om simpel menneskehed. ... Hvad der sker nu, jeg kan se det og høre det - dette behov for at forklare denne følelse af isolation inden for det afroamerikanske samfund, der er kilden til så meget smerte. '

Og Strauss påpeger, at ESPN næppe er alene som et sportsudtag, der dækker spørgsmålet om race. Tv-nyheder, aviser og sportswebsteder omfavner historien. Som Yahoo NBA-forfatter Vincent Goodwill fortalte Strauss: 'Du kan ikke sige 'hold dig til sport' lige nu, fordi der ikke er nogen sportsgrene.'

der er vært for aftenens debat

Men selvom der var sport, er denne historie for stor til, at nogen kan ignorere den, inklusive sportsforretninger.

ESPNs Trey Wingo. (AP Photo / Steve Luciano)

New York Post sportsmediekritiker Andrew Marchand rapporterer at ESPN overvejer ændringer, der kan påvirke Trey Wingo, co-vært for 'Golic and Wingo' - ESPNs morgendrev radio / tv-show. Marchand skrev: 'Med Wingos kontrakt op, har ESPN undersøgt at ændre sit nationale morgenradioprogram' Golic og Wingo. ''

Wingo er den tidligere vært for 'NFL Live.' Marchand rapporterer, at den nuværende 'NFL Live'-vært Wendi Nixs fremtid hos ESPN er i luften, når hun gennemgår kontraktforhandlinger. Men Wingo vender muligvis ikke tilbage til 'NFL Live', fordi der er tale om, at Laura Rutledge er i kø for at overtage det show.

Hvis Wingo ikke vender tilbage til 'Golic og Wingo', hvad betyder det så for ESPNs morgenradio? Den tidligere Mike Golic-partner Mike Greenberg kunne vende tilbage til radioen (dog ikke med Golic), ud over at fortsætte sin rolle som vært for tv-showet 'Get Up!' Andre morgenmuligheder, ifølge Marchand, inkluderer Keyshawn Johnson og Max Kellerman. Hvis noget af dette sker, er der muligvis ikke et landingssted for Wingo, et førsteklasses og klassisk talent, der burde have et sted et sted på netværket.

Ser ud som om ESPNs bedste mulighed er at få Wingo til at fortsætte som en regelmæssig co-vært på 'Golic and Wingo', det job, han har udført siden 2017.

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

Vil du få denne briefing i din indbakke? Tilmeld dig her.