Koronavirushistorien minder amerikanerne om, at de ønsker og har brug for god journalistik »Fox News øger sin dækning

Nyhedsbreve

Din mandag Poynter-rapport

Rengøringsarbejdere på et plejehjem nær Seattle. (AP Photo / Ted S. Warren)

Det er let for journalister at blive modløs over deres erhverv.

Nyhedsorganisationer over hele landet er hårdt ramt af fyringer, lønnsnedskæringer og formindskende ressourcer. Ligesom skadelig har været den hadefulde og skadelige retorik, der anklager ærlige og ansvarlige journalister for at producere 'falske nyheder' og være 'folks fjende.'



Aldrig i vores tid har medierne været mere undervurderede og overdrevent angrebet for simpelthen at gøre, hvad journalister har gjort for evigt - at være vagthunde, holde de magtfulde ansvarlige og mest af alt give sit publikum de værdifulde oplysninger, de har brug for.

Og mens coronavirus er en historie, som ingen af ​​os ønsker, at vi skulle dække, har det vist sig at være noget opmuntrende: Amerikanerne har brug for - og vigtigere, ønsker - god journalistik.

Store nyhedswebsteder - steder som CNN og Fox News - ser enorme stigninger i trafikantal. Lokale nyhedsorganisationer ser fornyet interesse for deres produkter.

'Vi er ... glade for at se, hvor mange mennesker der kommer til os for at holde os informeret,' Seattle Times administrerende redaktør Michele Matassa Flores skrev i en kolonne . ”Læserkvaliteten på vores hjemmeside har været tredoblet vores normale lydstyrke - endda 10 gange lydstyrken på vigtige nyheder. Og på trods af at vi har gjort vores coronavirus-historier gratis som en offentlig tjeneste, har denne dækning trukket nye abonnenter på rekordniveauer. ”

Seattle er et af de hot spots for coronavirus-historien, men vi ser utrolig lokal dækning fra hele verden - steder som San Francisco, Buffalo, Boston, Dallas, Tampa Bay og overalt imellem. Aviser der producerer lokale nyhedsbreve eller podcasts og laver områdespecifikke historier. Journalister optræder under meget vanskelige omstændigheder - mange arbejder eksternt, mens de prøver at holde sig selv og deres familier sunde. Journalister laver deres job, som ofte kommer med meget lange timer - men denne historie presser grænserne for, hvad de er vant til.

På søndagens 'pålidelige kilder' sagde Audrey Cooper, chefredaktør i San Francisco Chronicle, at hendes personale arbejder på lidt søvn og ofte starter tidligt om morgenen og slutter godt efter midnat for at give sine læsere de allerbedste oplysninger om en historie, der ændres ofte minut for minut.

I sin kolonne skrev The Seattle Times 'Flores, ”I mine 35 år som journalist kan jeg sige, at jeg aldrig har følt så meget vigtigheden af ​​lokal journalistik for vores samfund. Og i mine 27 år i The Seattle Times har jeg aldrig set hele virksomheden samle sig bag vores mission, som vi er nu. ”

Hun skrev, at papiret arbejder i et ”voldsomt tempo” og gør hvad det kan for at informere sit publikum, samtidig med at dets journalister er sikre.

'Selvom vi ikke foregiver at have alle svarene - ingen gør det - gør vi vores bedste,' skrev Flores.

Amerikansk kirurg general Jerome Adams. (AP Photo / Alex Brandon)

I tider som disse ville regeringstjenestemænd ideelt set fokusere på at få os de oplysninger, vi har brug for. Men i weekenden gik kirurggeneral Jerome Adams et skridt videre og sagde noget, der er modsætningen af ​​journalistikens rolle som vagthund for amerikanerne.

Adams syntes at skælde ud i medierne ved at sige: 'Ikke mere krig, ikke mere partiskhed, ikke mere kritik eller fingerpeg.'

Måske var Adams hjerte på det rigtige sted om at komme sammen som en nation, men hans bøn kunne også betragtes som farligt. Som CNNs Brian Stelter skrev i en speciel weekend 'Pålidelige kilder' nyhedsbrev, 'Det, Adams kaldte 'skænderi' og 'kritik', er det, de fleste af os kalder ansvarlighed.'

Stelter tilføjede: ”Adams brugte ordet” behov ”og talte til pressekorpset. Så det vil jeg også. Han har brug for at bruge sin tid på at uddanne offentligheden om, hvordan man beskytter hinanden, og ikke foredragte pressen om, hvad der er nyhedsværdigt. '

Stelters søndag morgen 'Pålidelige kilder' show på CNN var godt, som det bliver. Ganske vist er jeg allerede fan af showet, men søndagens var især god til at tale om mediernes dækning af coronavirushistorien og nogle af stederne til at finde den bedste journalistik (og for at undgå den værste journalistik).

Harris Faulkner, som vil være en stor del af Fox News 'udbredte coronavirus-dækning. (Foto af Charles Sykes / Invision / AP)

Fox News intensiverer sin coronavirus-dækning. Fra i dag vil Harris Faulkner, 'Outnumbered Overtime', afsætte en time hver hverdag fra kl. Eastern, til et show med titlen 'Coronavirus-pandemi: spørgsmål besvaret.' Dr. Marc Siegel og Dr. Nicole Saphier slutter sig til Harris for at tilbyde medicinske nyheder og analyser. Seerspørgsmål tages via e-mail, sociale medier og Skype.

Derudover går Fox News 24 timer med live-udsendelser - tidligere har programmering natten over normalt involveret gentagelser af shows, der blev sendt tidligere den aften. Fra i aften forankrer Shannon Bream en udvidet version af 'Fox News @ Night' fra kl. til kl. 1 øst. Dette vil blive efterfulgt af chef breaking news korrespondent Trace Gallagher vært fra kl. 1 til kl.

FoxNews.com styrker også sin coronavirus-dækning. Hver ugedag, der starter i dag, udgiver Fox News Digital et dagligt nyhedsbrev kaldet 'Fox News Today: Coronavirus Crisis.' Det vil blive sendt ud til abonnenterne omkring det østlige middag. Og Fox Nation, som er Fox News 'streamingtjeneste, vil også give ekstra coronavirus-dækning.

Det skal også påpeges, at mange på Fox News, herunder primetime-vært Tucker Carlson og weekendshows, har dækket coronavirus-krisen godt - herunder spørgsmålstegn ved og kritik af regeringens reaktion.

Sean Hannity. (AP Photo / Frank Franklin II)

Denne forøgede dækning fra Fox News såvel som noget af den mere ansvarlige dækning for sent er bestemt langt fra nogle af dens tidligere skadelige afskedigelser af krisen, som vi så fra sådanne eksperter som Sean Hannity, Laura Ingraham, Jeanine Pirro og Trish Regan.

Faktisk er Regan nu på pause fra Fox Business. Netværket sagde, at dette er på grund af ændringer i personale for at imødekomme netdækningen af ​​coronavirus. Men det føles ikke som en tilfældighed, at dette følger hende bizar rant i sidste uge, der foreslog, at al denne koronavirusvirksomhed var et fupnummer, der blev rørt af rivaler fra præsident Donald Trump (demokrater og de 'liberale medier') for at skade præsidenten. Regans vrede kommentar var uansvarlig, men ikke nær så meget som det, vi har set fra primetime-vært Sean Hannity.

I de seneste uger kritiserede Hannity “venstrefløjen” for at foreslå, at vi skulle annullere massesamlinger og øve fysisk afstand - noget, som næsten alle nu er enige om, er smarte træk i denne kamp mod coronavirus.

På grund af dette skriver Washington Post-mediekritiker Erik Wemple, 'Kan vi også få en pause til 'Hannity'?'

Skammen ved Fox News er, at det meste af dets netværk udfører rigtig godt og ansvarligt arbejde med coronavirushistorien. Men Hannity gør så meget for at ødelægge netværkets troværdighed. I sidste ende er det Fox News 'skyld. De har gjort Hannity til deres signaturstjerne. Han har den bedste tidsperiode, han har den største stemme, han er netværkets ansigt.

Wemple har ret. Fox News burde bænke Hannity et stykke tid. Ikke kun ville det være godt for den amerikanske offentlighed, det kunne også være godt for Fox News.

kan du blive tvunget til at bære en ansigtsmaske

Er der noget at frygte for at få for meget information om coronavirus? Kan du konstant se på nyhederne og læse hjemmesider og pore over aviser forårsage angst, der opvejer de oplysninger, vi har brug for?

Vi har set den negative indvirkning, som inkluderer et skyn på supermarkeder for at tømme hylderne for toiletpapir - en af ​​de mærkeligste reaktioner på denne pandemi.

Bestemt kan vi alle forstå, hvis træthed i coronavirus begynder. Og ganske vist tilbragte jeg en god del af lørdagens binge-watching ESPNs undervurderede 'Basketball: A Love Story' -serie.

Men det er fortsat vigtigt at holde styr på de nyeste oplysninger, simpelthen fordi hver dag bringer noget nyt. Denne pandemi vil ikke vare evigt. Til sidst vender vores liv tilbage til det normale. Men for nu er det mindst at tjekke ind et par gange om dagen for at beskytte os selv og dem omkring os.

Det opmuntrende er, at nyhedsorganisationer håndterer dette ansvarligt - ikke giver panik, men giver virkelig nyttige oplysninger. Og mens det er let at gå dybt ind i ukrudtet med coronavirushistorier, er det vigtigt for medierne og nyhedsforbrugerne at gentage de mest kritiske oplysninger, såsom vask af hænder, fysisk afstand, selvkarantæne, hoste i albuer og andre almindelige- fornemme adfærd for at bekæmpe denne virus.

Det var en god weekend til søndag morgen nyheder. De havde alle de rigtige gæster, og alle moderatorer stillede de rigtige spørgsmål. Det var en (for det meste) upartisk søndag formiddag med punditry og beskyldninger, der gav plads til fakta.

Minneapolis Star Tribune sportsspaltist Sid Hartman i 2009. (AP Photo / Paul Battaglia)

Et specielt fødselsdagsønske til langvarig - og jeg mener lang tid - Minneapolis Star Tribune sportsspaltist Sid Hartman, der blev 100 år søndag. Utroligt nok skriver Hartman stadig inklusive denne kolonne fejrer sin 100-års fødselsdag . Star Tribune skrev flere stykker mindes Hartmans fødselsdag.

Hartman solgte aviser på et gadehjørne, da han var 9 år gammel. Han skrev sin første kolonne en uge efter, at 2. verdenskrig sluttede i 1945. I dag skriver han 3-4 kolonner om ugen.

”Jeg har fulgt rådet om, at hvis du elsker det, du laver, arbejder du aldrig en dag i dit liv,” skrev Hartman i sin søndagskolonne. 'Selv ved 100 kan jeg sige, at jeg stadig elsker det, jeg laver.'

Jeg arbejdede i sportsafdelingen på Star Tribune i tre år, og det gør mig til en 'nær personlig ven' af Sid. For dem, der kender ham, ved du hvad denne sætning betyder: Alle Sid nogensinde har mødt er en 'nær personlig ven.'

  • ESPN, der krypterer for at udfylde lufttiden uden sport at vise, ser ud til at flytte datoen op for at sende 'The Last Dance', dens meget forventede dokumentariske serie i 10 dele om Michael Jordans sidste sæson med Chicago Bulls. Serien skulle have premiere den 2. juni, men ESPN viser nu annoncer for at sige, at den 'kommer snart.'
  • Deadspin, med et nyt sæt forfattere, er kører igen . Det ville ikke være rimeligt at bedømme så snart, men det vil være interessant at se, hvordan et sportswebsted - og et 'nyt' ved det - kan være relevant, når der ikke er nogen sportsgrene, og der er mange tilbøjelige til at hade det, fordi de elsker den gamle Deadspin.
  • NBC og CBS skar begge i søndagsprogrammering for at vise pressekonferencen i Det Hvide Hus. De skiftede derefter begge væk længe efter Trumps kommentarer sluttede, selvom mange andre, herunder Dr. Anthony Fauci, direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases, fortsatte. Vicepræsident Mike Pence tog også mediespørgsmål, efter at netværkene gik tilbage til programmering. Det mærkelige er, at NBC gik tilbage til at udsende en golfturnering fra for et år siden, og CBS gik tilbage til et college-basketballkamp for to år siden.

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

  • Opbygning af et skalerbart personligt brand (online gruppeseminar). Deadline: 30. marts.
  • Teachapalooza: Front-Edge undervisningsværktøjer til universitetspædagoger. (Seminar) Deadline: 30. april.

Vil du få denne briefing i din indbakke? Tilmeld dig her.