Faktakontrollører sparred med Alexandria Ocasio-Cortez over deres påståede 'bias'. Men det sluttede på en høj tone.

Faktakontrol

Rep. Valgt Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., Lytter under en pressekonference med medlemmer af Progressive Caucus i Washington, mandag den 12. november 2018. (AP Photo / Susan Walsh)

Ugen i faktakontrol er et nyhedsbrev om faktakontrol og ansvarlighedsjournalistik fra Poynters International Fact-Checking Network & American Press Institute's Ansvarlighedsprojekt . Tilmelde her.

USAs rep. Alexandria Ocasio-Cortez interview søndag med Anderson Cooper på CBS's '60 minutter' var bemærkelsesværdig af en række årsager. For det første er det ikke mange førsteårsmedlemmer i Kongressen, der får den slags platform.



Men en kommentar rørte især en nerve for samfundet med faktakontrol. Da Ocasio-Cortez blev spurgt om en Washington Post faktakontrol uddeler hende fire Pinocchios for et unøjagtigt tweet om Pentagon-regnskab, hun svarede : “Hvis folk virkelig vil sprænge en figur her eller et ord der, vil jeg hævde, at de mangler skoven til træerne. Jeg tror, ​​at der er mange mennesker, der er mere bekymrede over at være præcist, faktisk og semantisk korrekt end om at være moralsk ret. '

For nogle gentog denne kommentar det meget citerede argument fra 2016, først fremsat i et Atlantisk artikel og senere forstærket af teknisk investor Peter Thiel , at medierne havde savnet det større fænomen Donald Trump, fordi de tog ham bogstaveligt, men ikke alvorligt, mens hans tilhængere tog ham alvorligt, men ikke bogstaveligt. Et nummer af spaltister mindede om Ocasio-Cortez, at præcision og moral er ikke gensidigt udelukkende . Mor Jones forfatter Kevin Drum foreslået 'Hun ville godt rådes til at sætte farten ned og studere lidt op.'

Ud over fracas berørte episoden dog en større - og offentlig - frem og tilbage om faktakontrol, hvordan krav vælges og de standarder, der bruges til at kontrollere dem. Det er fordi Ocasio-Cortez, i en Twitter-tråd , spurgte, hvordan faktakontrollører udfører deres arbejde, deres regler, og om hun bliver behandlet retfærdigt sammenlignet med andre højt profilerede embedsmænd, som pressesekretær i Det Hvide Hus, Sarah Huckabee Sanders. Faktakontrollerne svarede, twitrede deres regler af engagement og forklaret hvordan hun ikke blev holdt på en anden standard end nogen anden.

Og derfra kongreskvinden drejet væk fra konflikt. Hun kaldte faktakontrol for 'kritisk vigtig', sagde det er vigtigt for alle at kende reglerne og takkede faktakontrollører for deres arbejde. Svarede Postens Sal Rizzo: 'Dette er klassisk, og jeg sætter pris på det.'

mangel på tømmer forårsagede mangel på hegn, der endelig blev løst af

Efterhånden som konfrontationer over faktakontrol går, var resultatet så tæt på en win-win, som man kan få i dette hyperpolariserede miljø. Ocasio-Cortez's hjertelige udgang lader hende genvinde noget højt, selvom den original tweet er der stadig. Og faktakontrollere fik en højt profileret mulighed for at forklare, hvad de gør, hvordan de gør det - og hvorfor.

Præsident Donald Trump taler fra Det Hvide Hus ovale kontor, da han holder en prime-time-adresse om grænsesikkerhed tirsdag den 8. januar 2018 i Washington. (Carlos Barria / Poolfoto via AP)

Dette er nyt

Det dårlige sted

  • Yderst til højre har prøvet at kooperere Frankrigs gule vest-protester ved at knytte dem til sammensværgelsesteorier.
  • En falsk nyhedshistorie om den nye amerikanske højttaler fik næsten 20.000 flere engagementer på Facebook end en Snopes debunk .
  • Trolde, der udgør sig som homoseksuelle mænd på Twitter prøver at fejlagtigt forbinde LGBTQ-accept med pædofili.

Franske oprørspolitibetjente holder demonstranter iført gule veste, når de demonstrerer foran det franske offentlige tv-netværk (France Televisions) i Paris, lørdag den 29. december 2018. (AP Photo / Kamil Zihnioglu)

Et nærmere kig

  • Et dokument, der pålægger franske borgere med visse kategorier våben at give dem til myndighederne for at forhindre vold under protesterne fra den gule vest lavede runderne på sociale medier - men det er falsk. Indenrigsministeren endda debunked det selv på Twitter.
  • Faktakontrol var foran og i centrum op til og efter Trumps indvandringstale. Her er et eksempel af dækningen.
  • Daniel opdaterethans igangværende guidetil anti-misinformation handlinger rundt om i verden. Mindst 39 regeringer er enten flyttet for at forbyde falskhed - eller for at syndebukke i et forsøg på at regulere medierne.

Velkommen, Susan!

Dette nyhedsbrev har fået en ny medforfatter! Deltag i at byde velkommen Susan Benkelman , den nye direktør for ansvarlighedsjournalistik hos API.

hvordan man bliver journalist i New York Times

Kinas Nationalstadion, kendt som Fuglereden, ses under forurenet himmel en måned før åbningen af ​​de olympiske lege i Beijing tirsdag den 8. juli 2008. (AP Photo / Greg Baker)

Hvis du læser en ting mere

I et boguddrag offentliggjort af CJR forklarede Meedans An Xiao Mena, hvordan memer blev et redskab til at skære igennem regerings misinformation om forurening i Beijing.

10 hurtige faktakontrollinks

  1. Ønsker du at deltage i verdens førende faktakontrolkonference?Ansøg inden 14. januar.
  2. Bundkort: En falsk nøgen af ​​Alexandria Ocasio-Cortez blev afskåret af fodfetishister .
  3. Orlando Sentinel har lanceret et internt faktakontrolprojekt, der drives af ... dets redaktion.
  4. Esquire: I 2019 skal medierne gøre det bedre med at udråbe Trumps lort.
  5. En ny undersøgelse om, hvordan faktakontrol kan reducere misforståelser, men har minimale virkninger på valg af stemmer, blev accepteret i tidsskriftet Political Behavior.
  6. The Financial Times: Hvorfor er der ingen grund til at gå i panik over falske nyheder.
  7. Randen: Mennesker ældre end 65 deler de mest falske nyheder, viser en ny undersøgelse.
  8. Sidste år blev faktakontrollere over hele verden truet for at udføre deres job. Nu er der en juridisk forsvarsfond specifikt til dem.
  9. Bloomberg: Smarte mennesker kan være mere tilbøjelige til at falde for falske nyheder (eller ej).
  10. Ugens faktakontrol: BuzzFeed News 'historie om hvalpesvind på internettet. Ja, det er en ting nu.

Indtil næste uge

Daniel, Susan ogAlexios

NewsU-certifikat

MediaWise-vælgerprojekt Fact-Checking Certificate

ung mand med jeg stemte klistermærkeDette online faktakontrolkursus hjælper dig med at finde ud af, hvad der er kendsgerning, og hvad der er fiktion, når du stemmer for første gang i 2020. Tilmeld dig nu og få besked, når klassen går live i oktober.Tilmeld dig i dag