Fox News 'bedst bedømte ratings nogensinde betyder, at vi er opdelt i lande

Nyhedsbreve

Din Wednesday Poynter-rapport

Fox News primetime-værter, fra venstre mod højre, Tucker Carlson, Laura Ingraham og Sean Hannity. (AP-foto)

Typisk når dette land gennemgår tragedie eller modgang, binder det sig sammen. Tænk tilbage på terrorangrebene den 11. september, og hvordan De Forenede Stater trak sig sammen. Vi har også set eksempler på solidaritet og støtte efter naturkatastrofer som orkanen Katrina eller Houston-oversvømmelserne forårsaget af orkanen Harvey eller et af de årlige tornadoudbrud, der ødelægger byer i Midtvesten og Syd. I urolige tider har amerikanerne tendens til at skubbe i samme retning.

Historien om coronavirus har dog været anderledes. Ja, der er en fornemmelse af, at vi er-alt-i-dette-sammen, fordi vi har denne fælles oplevelse af at blive hjemme. Og for alt for mange er der den fælles sorg over at miste en elsket og den delte stress ved at miste et job.



Men der er også en klar kløft i dette land. Det handler om, hvordan vi tror, ​​vi er kommet her, og hvor vi går herfra. Det er for det meste nede på partilinjer. Og eksempler kan ses i, hvordan folk bruger deres nyheder.

Overvej dette: Fox News har aldrig været mere populær. Netværket sætter poster.

April producerede de bedste primetime-numre i Fox News historie med et gennemsnitligt antal seere på 3,68 millioner. Lad mig gentage det: den mest sete primetime måned i Fox News historie.

Ikke kun var, at den mest sete primetime måned siden netværket debuterede i 1996, det er et spring på 54% over et år siden. Alle tre af dets primetime-shows - ledet af Tucker Carlson, Sean Hannity og Laura Ingraham - ser hver for sig nogle af de bedste numre, de nogensinde har set.

For så vidt angår de samlede dagvisere er Fox News 'gennemsnit på 2,2 millioner i april den næstbedste måned nogensinde, kun overgået i april 2003, da Fox News dækkede de tidlige stadier af Irak-krigen. Bret Baiers show, boostet af koronavirus-press briefings i Det Hvide Hus, trak 5,3 millioner seere i alt - bedst på alle kabelnyheder i april.

Pointen: Disse er enorme tal for, lad os indse det, et netværk der ofte støtter præsident Donald Trump, hans ideer og det republikanske parti. Fox News 'primetime-værter er voldsomt loyale over for præsidenten, og det siger noget, at disse værter leverer det største publikum i netværkets historie.

Så igen, hvis du mener, at CNN og MSNBC - og jeg taler primært i primetime - læner sig til venstre, er disse tal også enorme. Faktisk kører de stort set lige ved siden af ​​Fox News.

Tag seere fra april til primetime. Hvis du tilføjede MSNBC (2,03 millioner) og CNN (1,94 millioner), får du 3,98 millioner seere, eller omkring 305.000 mere end Fox News. Det er stort set en vask.

Samme med gennemsnitligt antal seere i det samlede antal daglige seere. Tilføj CNN (1,36 millioner) og MSNBC (1,248), så får du 2,64 millioner eller omkring 407.000 mere end Fox News.

Det, der skiller sig ud ved alt dette, er kabelnyhedsnetværkerne har sjældent set denne slags numre. Mens Fox News trækker rekordnumre, er det også MSNBCs 'Morning Joe', som typisk er meget kritisk over for Trump. April var dens bedste seermåned.

Så hvad betyder alt dette? Aldrig har borgere set nyhederne nærmere, og man kunne med rimelighed antage, baseret på disse netværks velfortjente omdømme, aldrig har disse borgere været mere splittede.

Fox News 'Sean Hannity fik tirsdagen fra The New York Times. Hannity hyrede advokat Charles Harder - advokaten, der er bedst kendt for Hulk Hogan-sagen, der tog Gawker ned - for at få en tilbagetrækning og undskyldning fra Times i kolonner, der kritiserede Hannity. En af de pågældende kolonner var en 18. april spalte af Ginia Bellafante der citerede en kvinde, der sagde, at hendes far døde af coronavirus, og at han muligvis havde afvist farerne ved virussen på grund af hans faste diæt af Fox News.

Bellafante skrev: 'Tidligt i marts gik Sean Hannity i luften og proklamerede, at han ikke kunne lide den måde, hvorpå det amerikanske folk blev bange 'unødigt.''

hvor er USA i dag trykt

Det var bare en af ​​kolonnerne, som Hannity ikke kunne lide.

I en ret afvisende svar til et brev fra Harder sagde Times - med et ord - ikke at forvente en tilbagetrækning eller en undskyldning.

Via advokatadvokaten David E. McGraw tog Times også et skud på Harders ret lange brev i deres svar:

”Jeg skriver som svar på dit 12-siders brev om, at din klient Sean Hannity blev ærekrænket af tre kolonner i The New York Times.

”Kolonnerne er nøjagtige, antyder ikke med rimelighed, hvad du og Mr. Hannity hævder, at de gør, og udgør en beskyttet mening.

'Som svar på din anmodning om undskyldning og tilbagetrækning er vores svar' nej. ''

Præsident Donald Trump. (AP Photo / Alex Brandon)

I hendes seneste stykke , Washington Post-mediekolonnist Margaret Sullivan siger, at medierne bliver bedre til at dække præsident Trump, men at historien ikke vil bedømme medierne venligt, især når det kommer til at dække Trump og coronavirus.

'... dækningen generelt har været dybt mangelfuld,' skrev Sullivan.

mike pence wall street journal

Hendes kritik: ”Vi normaliserer alt for meget ved at tilbyde respekt for det embede, han besætter, og drage fordel af den tvivl, der er en spalte for fortidens værdige normer for præsidentskaber. Og dag efter dag tillader vi ham at slå os op. Og så kommer vi tilbage for mere. ”

Som altid er Sullivans kolonne en tankevækkende læsning, selvom jeg ikke er sikker på, at jeg er enig i nogle af hendes forudsætninger. Hun har ret, når hun siger, at Trumps uhyrlige påstande og kommentarer kan distrahere os alle fra de virkelig kritiske historier.

Men Trumps 'ikke-præsidentielle' opførsel (mine ord, ikke Sullivans) er ikke blevet normaliseret af meget af medierne, og han får ikke fordelen af ​​tvivlen af ​​mange, der dækker ham. Faktisk er medierne blevet dristigere i deres kritik og tilbagetrækning af Trump, inklusive Sullivans eget papir.

Bestemt berømmer Trumps tilhængere - som inkluderer en del af medierne (læs: Fox News primetime) - Trumps medieangreb og hans mod-norm-opførsel. Denne adfærd og holdning, i modsætning til hvad vi er vant til at se, er grunden til, at mange stemte på ham og fortsat har ubestridelig støtte til ham.

Undertiden har medierne intet andet valg end at dække præsidenten, herunder hvad han siger og hvad han gør. Ansvarlige journalister følger derefter op med faktakontrol, kontekst og endda kritik for, hvad mange føler er unormal, upassende eller ineffektiv adfærd, og hvordan alt dette kan påvirke amerikanerne. Men betyder dækning af præsidenten undertiden, at hans budskab kommer videre? Sullivan spekulerer på, hvordan vi vil se tilbage på denne dækning år fra nu.

Sullivan skriver, ”Når vi har den afstand, er det, jeg formoder, at vi vil se, en kandidat og en præsident, der spillede medierne som en marionet, mens de dybt skadede offentlighedens tillid til pressen som en demokratisk institution. En person, der blændede os med sit show, mens han konstant handlede i sin egen interesse, mens vi villigt - næsten hjælpeløst - forstørrede hans budskab. ”

NBC News 'Vaughn Hillyard rapporterer om valgprojektet 'County to County'. (Hilsen: NBC Universal)

Sidste november lancerede NBC News noget kaldet 'County til County.' Det var planlagt at være et årslangt projekt, der førte til valget i 2020. Ideen var at fokusere på amter i fem slagmarkstater, der sandsynligvis ville spille kritiske roller ved valget: Milwaukee County (Wisconsin), Beaver County (Pennsylvania), Kent County (Michigan), Maricopa County (Arizona) og Miami-Dade County (Florida) ).

Coronavirus-pandemien har ikke stoppet projektet. Reporter Vaughn Hillyards seneste rapport tjekker ind på de fem amter, da de beskæftiger sig med de samme ting, som vi alle har at gøre med - livet i løbet af coronavirus. Ud over, Dante Chinnis ledsagerstykke nedbryder antallet af koronavirus tilfælde og dødsfald i disse fem amter.

Chinnis stykke viser de barske sundhedsmæssige og økonomiske konsekvenser, der mærkes i disse amter. For eksempel er Kent County i Michigan blevet ramt især hårdt med 906 bekræftede tilfælde af coronavirus (det er 139 pr. 100.000) og 29 dødsfald og data, der antyder, at stigningen stadig kommer. Derudover er ledigheden steget med 2,4% siden februar. Det er de slags numre, der kan have indflydelse i november.

Poynters Kristen Hare og Ren LaForme har været overalt Gannett-fyringerne de seneste dage.

I mellemtiden er den New York Post's Keith J. Kelly skriver ikke kun om fyringerne, men at fotografer hos Gannett klager over ikke at have passende beskyttelsesudstyr, når de går ud på opgaver.

Når vi taler om New York Post, har papiret skrevet meget om jobnedskæringer og furloughs på andre nyhedsforretninger, men der har været lidt rapportering om furloughs hos Posten selv.

Post NBA-forfatter Brian Lewis tweetede i sidste uge, at han er blevet fældet. Intet ord om antallet af furloughs og hvor længe, ​​men kilder fortalte Poynter, at det kunne involvere 20% af nyhedsrummet, og furloughs kunne være 60 til 90 dage og muligvis længere. Postchefredaktør Stephen Lynch svarede ikke på en anmodning om kommentar.

(Hilsen: ESPN)

ESPN bringer ESPN8 tilbage, ellers kendt som Ocho - kanalen baseret på det fiktive netværk fra 2004-filmen 'Dodgeball: A True Underdog Story.' For anden gang siden sport er lukket ned, kører ESPN en dags værd af offbeat-sportsgrene. Ocho kører på den almindelige ESPN denne lørdag fra middag til kl. Østlige.

Sport med denne version af Ocho inkluderer kugler, spyd af kirsebærgrop, dum robotkamp, ​​skiltning, armbrydning, plæneklipper, stenhopping og meget mere.

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

  • På Poynt Live-træning: 30. april kl. Eastern - Jobjagt under en pandemi: Sådan gør du dig selv til den bedste kandidat - Poynter
  • Bring Poynter til dit Newsroom, Classroom eller din arbejdsplads
  • Evaluering af beviser i løsninger under en pandemi: 29. april kl. 11 øst - Solutions Journalism Network
  • Dækker Coronavirus: Hvordan man er en antiracist, 4. maj kl. 11.30 øst - Journalistikinstitut, National Press Club

Vil du få denne briefing i din indbakke? Tilmeld dig her.