Global journalistik kæmper for international udviklingsfinansiering, men skulle ikke have brug for det. Især nu.

Erhverv Og Arbejde

Da regeringer kæmper som reaktion på COVID-19, er der behov for langsigtede investeringer i globale medier for at holde mennesker trygge og nyhedsrum sund.

Aviser ses dække et vindue bag en lukket lukker på en bar under nedlukningen for at bekæmpe spredning af coronavirus i Madrid, Spanien. (AP Photo / Paul White)

Journalistik er et groft sted. Da verden er stærkere afhængig af uafhængige faktabaserede sundhedsoplysninger på grund af pandemien, er journalister overalt under øget pres og i skudlinjen og ikke kun billedligt.

Globale uafhængige medier befinder sig i den sårbare situation at vente på, at regeringer og donorer beslutter deres fremtidige finansiering, når de tilpasser sig COVID-19-krisen.



Nonprofitmedier, fra små græsrodsradiostationer til populære multimedieplatforme, afhænger stadig stort set af donorfinansiering. Dette kommer ofte fra fonde til medieudvikling, som igen modtager deres finansiering gennem tilskud fra statens internationale budgetter for udviklingsbistand. For nonprofitmedier betyder det, at deres fremtid i vid udstrækning er i disse donorers hænder, og om de vil prioritere pressefrihed i deres kommende politiske rammer.

Medies dystre situation er ved at blive et populært emne i Europa, især da de europæiske medlemsstater vil færdiggøre EU-budgettet for 2021-2027 i denne måned. Op til 15 pressefrihedsorganisationer opfordrer til til medtagelse af genopretningsplaner for medierne.

Vil lande anerkende og støtte det øgede behov for kvalitetsjournalistik og pressefrihed over hele verden? Eller vil udviklingsbudgetterne falde yderligere på grund af internt politisk og økonomisk pres? Og vil dette føre til at prioritere de økonomiske og sundhedsmæssige virkninger af COVID-19 og efterlade journalistik med et endnu mindre stykke kage?

For at offentligheden skal have adgang til forskellige, lige, retfærdige og faktuelle oplysninger, der kan redde liv over hele verden, bør donorlande forpligte sig til langsigtede investeringer.

“God morgen fra Manila! 'Jeg lærte af erfaring, at glæde ikke ligger i tingene om os, men i selve dybden af ​​sjælen, at man kan have det i mørke i et fangehul såvel som i en konges palads.' St. Therèse af Lisieux. ”

Dette er de ord, Maria Ressa, journalist og administrerende direktør for det uafhængige medie Rappler med base i Filippinerne tweeted 15. juni, den dag hun var fundet skyldig i retten for cyber-injurier . Dommen, for hvilken hun kunne få en dom på op til seks års fængsel, ses som det seneste forsøg på at stille pressen i Filippinerne til tavshed.

Ressas højt profilerede sag er eksemplarisk for mange journalister over hele verden, der står over for chikane, arrestationer og fængsel. Mange går imidlertid ubemærket hen i det internationale samfund og modtager ikke den støtte fra global kampagne, som Ressa modtager.

understøtter trumf social sikring

Eksperter advarer om, at pressefrihed er under øget pres under COVID-19-krisen.

'Pandemien er også en krise med ytringsfrihed,' sagde David Kaye, De Forenede Nationers særlige rapportør om fremme og beskyttelse af retten til menings- og ytringsfrihed, i sin adresse til Menneskerettighedsrådet den 23. april.

Mira Milosevic og Michael J. Oghia fra Globalt forum for medieudvikling skrev: 'Især nu med den perfekte storm af desinformation, markedsdestabilisering, digital undertrykkelse af kritiske stemmer og forstyrrelsen af ​​vores daglige liv forårsaget af COVID-19-krisen, er den situation, journalistik og nyhedsmedier står over for, dybt.'

Under pandemien er adgang til information et spørgsmål om liv og død. Man kan forvente en øget respekt for faktabaseret rapportering og ubestridt distribution af indhold. Regeringer har imidlertid brugt denne krise til at 'udfordre de former for friheder, der er garanteret i et demokratisk samfund,' Sagde Kaye .

Dette er bestemt ikke et unikt problem for autoritære stater.

I Amerika er politiets intimidering og politiske angreb på journalister uhyrede. Over 400 hændelser involvering af amerikanske journalister blev optaget af US Press Freedom Tracker, herunder arrestationer og fysiske angreb. Der er endda hændelser, hvor journalister var omgivet og arresteret af politiet lever i luften.

I mellemtiden blev udnævnelsen af ​​Michael Peck, den nye leder af det amerikanske agentur for globale medier, presset af præsident Donald Trump, efterfulgt af opsagn fra Voice of America direktør og vicedirektør. To dage senere, Peck afskedigede de topartiske bestyrelser af fire store globale medier og lederen af ​​en internetfrihedsorganisation.

Det er klart, at journalistik kæmper med udfordringer for dets kerne system for uafhængighed og etik, men der er mere.

Da Black Lives Matter protesterer efter George Floyds død, søger man at imødegå uligheden i Amerikas samfund, bliver de vestlige redaktionsers utilstrækkelighed til at rapportere om spørgsmål om racisme og inklusivitet smerteligt forstørret. Både i udgivelse, som illustreret af fratræden fra redaktøren for redaktionelle sider i New York Times James Bennet efter et oprør fra sit eget personale såvel som inde i redaktionsteamene selv. Historierne om farvede journalister, der taler om deres egen racistiske og diskriminerende behandling inde i amerikanske redaktioner indsamlet af Nieman Lab er særligt nedslående.

Det øgede pres på kvalitetsjournalistik er forbundet med igangværende økonomiske udfordringer for medierne og freelancejournalister, især under pandemien.

Globalt har uafhængige medier det registreret en hidtil uset publikumsvækst , skrev Andreas Reventlow. Reventlow er vicedirektør for International Media Support, en Københavnsbaseret international ikke-statlig organisation, der arbejder for at støtte lokale medier i lande, der er ramt af væbnet konflikt, menneskelig usikkerhed og politisk overgang. Ikke desto mindre sagde han: ”Det er et paradoks, at da flere og flere mennesker indser, at de har brug for faktiske oplysninger af høj kvalitet for at navigere i krisen, kollapser de forretningsmodeller, der understøtter netop denne information, med alvorlige fald i annonceindtægterne, som mange medier afsætningsmuligheder afhænger af. ”

Det globale forum for medieudvikling ser frem af 'nyhed ørkener' på grund af faldende indtægter og færre journalister, 'med hele samfund og regioner frataget enhver meningsfuld dækning lige fra landdistrikterne USA til samfund i hele Colombia og Latinamerika.'

Mens regeringer ikke har kapacitet og fleksibilitet til at reagere hurtigt på journalisters og mediers behov, er fonde trådt ind. Nødfinansiering for journalister, der dækker eller er berørt af COVID-19, har svampet siden marts. Midlerne er dog blevet overvældet af ansøgninger og er ikke i stand til at matche efterspørgslen.

For at give et indtryk af løbet til support: The Pulitzer Center modtog 237 forslag til deres kriserapporteringsfond på kun en måned og suspenderede muligheden hurtigt. Det Kvinder fotograferer COVID-19 Emergency Fund havde $ 30.000 til at fordele blandt 73 modtagere, men de modtog 1.000 ansøgninger, der søgte i alt $ 460.000 inden for kun fem dage og måtte lukke fonden i den første uge i april. Det Google News Initiative Journalism Emergency Relief Fund var åben i to uger og European Journalism Covid19 Support Fund i samarbejde med Facebook Journalism Project var kun åben i en uge på grund af stor efterspørgsel.

Under sloganet 'Information sparer liv' a Hurtig reaktionsfond fra Internews åbnede 26. marts og lukkede efter knap en måned den 22. april efter at have modtaget et overvældende antal indlæg. ”Svaret på indkaldelsen af ​​ansøgninger var overvældende,” skrev de deres hjemmeside . 'Ansøgninger kom fra 56 lande og omfattede tv- og radiostationer, NGO'er, nyhedswebsteder, individuelle journalister, faktakontrolforretninger, magasiner, journalistuddannere og digitale app-skabere.'

Et håbefuldt tegn kommer fra Norge , der annoncerede den 3. juli den fortsatte støtte fra International Media Support og sagde: 'Coronavirus-krisen har vist os, hvor afgørende adgangen til pålidelig information er, hvis vi skal beskytte alles rettigheder og opretholde et højt niveau af tillid i vores samfund.' UNESCO annoncerede den havde tildelt næsten 1,4 millioner dollars til 49 lokale medieprojekter i 33 lande den 12. juni. Internews 'hurtige reaktionsfond kunne være fyldt op med støtte fra Lys . Andre medieudviklingsorganisationer har imidlertid ikke været så heldige.

Free Press Unlimited, der understøtter medier og nyhedsrum over hele verden, så lige et vigtigt flerårigt tilskud fra det hollandske ministerium ikke fornyes . Med disse midler støttede de 50 partnere i 20 lande, som nu mister den støtte. Pressefrihedsforkæmpere bekymrer sig om, at det kan være et tegn på en større tendens, som formanden for den hollandske journalistforening er startet for et andragende .

Det ville være en stor fejl at tro, at branchen har reddet sig selv, eller at det vil være i stand til i den nærmeste fremtid. Regeringer er nødt til at træde ind og forpligte sig til at støtte uafhængige medier og pressefrihedsprojekter i de kommende år, hvis de vil redde journalistik. Og demokrati alt sammen kan man tilføje.

Stole på falske oplysninger og sammensværgelsesteorier, 700 mennesker er døde fra alkoholforgiftning efter at have drukket giftig methanol i Iran og troede, at det ville helbrede dem. På tværs af Storbritannien, folk sæt telefonmastene i brand tro på, at virussen spredte sig gennem 5G-signaler. CoronaVirusFacts Alliance bestående af mere end 100 faktakontrollere rundt om i verden offentliggjorde hundredvis af faktakontrol om falske oplysninger om vacciner.

Der er masser af andre eksempler over hele verden på, hvordan skadelig misinformation er. Dette er ikke nyt, men hvad der nu er anderledes, er hvor lille verden er blevet.

Hvis COVID-19-pandemien viser os noget, er det jordens sammenkobling. På ingen tid rejste virussen fra Kina til ethvert tænkeligt sted. Samfund over hele verden er afhængige af faktabaseret rapportering for at forblive sunde og sikre, og deres helbred er blevet direkte relevant for vores helbred.

Journalistikken i sig selv kan ikke diversificere og blive mere inkluderende, hvis nyhedsredaktioner forbliver homogene eller steder, hvor folk, der tilhører mindretalssamfund, føler sig usikre, eller hvor disse samfund ikke har samme stemme. Så hvordan øger vi mangfoldigheden i journalistik? Ved at sikre, at journalisternes stemmer fra hele verden styrkes. Og etablere forbindelser mellem lokale, nationale og internationale medier, som jeg har argumenteret her før .

Lige nu har journalistik brug for fortalere, lobbyister og borgere for fortsat at rejse spørgsmålet om trusler mod uafhængige medier over for deres regeringer. De har brug for at tackle den ødelæggende effekt, disse trusler har på samfund overalt, inklusive vores egne. Og vigtigheden af ​​at yde finansiel støtte til nyhedsorganisationer for at afbøde dem.

Pressefriheden skal forblive på den internationale udviklingsdagsorden i ord og handlinger.

hvordan ser et husarrest armbånd ud

Information redder liv. Journalister redder liv. Periode.

Rieneke Van Santen er en global mediekonsulent og pressefrihedsforkæmper. Hun er baseret i Holland og kan nås på Twitter @ Rieneke4D eller via rieneke@dendezo.com .