Sådan håndteres fotos af Osama bin Ladens krop, hvis billeder frigives

Andet

På dette arkivbillede fra april 1998 ses al Qaida-leder Osama bin Laden i Afghanistan. En person, der er fortrolig med udviklingen, sagde søndag den 1. maj 2011, at bin Laden er død, og USA har liget. (AP-filfoto)

Det Hvide Hus var efter sigende tæt på tirsdag til frigivelse af fotos og muligvis 'hjelmkamera' -videoer fra det militære angreb på Osama bin Ladens skjulested . I en tid hvor et betydeligt antal amerikanere krævede bevis for, at præsident Obama blev født i dette land skal redaktioner beslutte, hvordan eller endda om de skal bruge “ uhyggelig ”Billeder, der sandsynligvis vil være mere grafiske end nogen, de normalt udskriver, udsendes eller offentliggør online.

Det hvide huss terrorbekæmpelsesrådgiver John Brennan fortalte ABCs “Good Morning America , ”“ Vi ser på at frigive yderligere information, detaljer om raidet samt andre typer materiale, muligvis inklusive fotos. Vi ønsker at forstå nøjagtigt, hvad den mulige reaktion kan være på frigivelsen af ​​disse oplysninger. ”



(Onsdag meddelte Det Hvide Hus det frigiver ikke billederne der er dog stadig muligheden for at de lækker, så læs videre.)

Indstillinger for udsendelse, udgivelse af fotos, video

En stor del af samtalen om brugen af ​​grafiske billeder er indlejret i spørgsmålet 'Hvorfor er disse nyhedsværdige?'

”Jeg synes, der er et godt svar på det,” siger Kelly McBride, seniorfakultet for Poynter Institute for etik, rapportering og skrivning.

' Konspirationsteorier begynder at spire, ”siger McBride. ”Og det er vigtigt at få så mange oplysninger som muligt til folk om, hvordan dette skete, så folk forstår, hvad vores regering gør for at bekæmpe terrorisme, og så de kan udfylde de tomme felter for at bekæmpe sammensværgelsesteorier med nøjagtig information.”

NBC News Executive Producer for standarder David McCormick siger, at hans netværk udsendte et notat mandag og genudstedte det i dag, der advarede alle om, at ingen billeder eller videoer ville blive sendt eller lagt ud online uden først at gå gennem topledere.

”Jeg synes, det er nyhedsværdigt at vise billedet af nogen, der har været efterspurgt [i] et årti, og som tydeligvis er et mål for en række lande, ikke kun USA. Min tænkning er 'Lad os se på det først, og lad os derefter afgøre, om de er nyhedsværdige.' '

McCormick siger, at selvom billederne kan være nyhedsværdige, er der altid spørgsmål om offentlighedens tolerance over for sådanne billeder, og om fotos og videoer er autentiske.

”Det første ansvar er at rapportere sandheden, og hvis vi synes, det er nyhedsværdigt - er det retfærdiggørelse nok,” sagde McCormick.

'På udsendelsessiden tror jeg altid, at du er besøgende i andres hjem.'

McCormick sagde, at nyhedsredaktioner vil gøre, hvad de kan for at matche billederne med regeringens version af, hvad der skete, men ”der er naturligvis et spring i troen på, at billederne (er) reelle kommer fra regeringen. Vi har ikke adgang til den type verifikationsdata, som den amerikanske regering har. '

nyhedskilder bias diagram 2020

Tidligere Washington Post redaktør R.B. Brenner (og nu Pulliam gæsteprofessor i journalistik ved DePauw University) fortalte mig, ”Vi (journalister) har normalt en skitthed, når vi viser en død lig. Du skal overveje størrelsen og placeringen af ​​et fotografi. ”

Brenner sagde, 'Jeg har tendens til at tro på min tarm og opleve [at] når det kommer til at vise døde kroppe, vælger jeg mindre og ikke farve.'

Og han sagde, at han sandsynligvis ville vælge at placere et sådant billede på en inderside, ikke på et omslag.

”Det er givet, at det er utroligt nyhedsværdigt. Som du kan se af reaktionen fra det amerikanske folk, er der utrolige følelser, næsten en katartisk følelse til hans død. Fordi reaktionen mere er en primær reaktion, vil folk se hans krop, ”sagde han.

Poynters McBride sagde, at nyhedsredaktioner bør overveje mange alternativer ud over blot at køre grafiske billeder og videoer.

”Jeg ville tænke på de forskellige alternativer, jeg har, begyndende med: kør den rigtig stor og [i] farve på forsiden eller i en tv-overskrift eller kør den lille, kør den ind, kør den i sort og hvid , kør det kun på Internettet. ”

Nyhedsrum kan have mange flere alternativer til at vise billederne online. McBride siger, 'Du kan lægge dem bag en betydelig barriere, så folk bliver nødt til at arbejde hårdt for at se dem.'

Onlinesider kan kræve, at en bruger navigerer til eller navigerer rundt i de grafiske billeder, alt efter hvad brugeren ønsker at se.

”Jeg tror, ​​der er en vis mængde - vi tror på det, fordi vi vil tro på det. Vi har ventet på dette øjeblik i et årti, ”forklarede McBride. ”Så journalistisk er vi nødt til at få så mange detaljer som muligt, hvordan dette skete for at være sikre på, at vores forståelse er nøjagtig.”

”Jeg tror ikke, at offentligheden vil se disse fotos. Folk siger: 'Jeg vil ikke tro det, før jeg ser billederne,' 'tilføjede McBride.

Bob Steele, direktør for Janet Prindle Institute og Nelson Poynter Scholar for Journalism Values ​​ved The Poynter Institute, sagde, at nyhedsredaktioner bør holde to ord i tankerne, når de træffer beslutninger om, hvordan man bruger grafiske billeder eller video af bin Laden: ”Jeg ville tænke på verifikation og ansvarlighed. ”

Steele forklarede:

”Vi hører nærmere, at han blev skudt i hovedet, og det var sådan, han døde. Der er et argument fra nogle om, at han blev myrdet i modsætning til at blive dræbt i en brandkamp. Et foto tilføjer endnu et stykke til et stort puslespil for at hjælpe os med at finde ud af, hvad der skete. Så er der den journalistiske rolle som ansvarlighed. Uanset hvad man mener om det rigtige eller forkerte af det, der fandt sted, skulle administrationen, CIA og militæret være ansvarlig for, hvad der skete. ”

Steele sagde, ”Fraværende da vi ikke så fotografiet, har vi ikke mulighed for at se på det og sige,“ Dette giver ikke mening. ”“

Steele brugte sætningen 'retsmedicinsk journalistik' for at beskrive den rolle, som journalister forsøger at forklare raidet på bin Ladens sammensatte.

”I nogle tilfælde skal vi muligvis se detaljerede beviser for, hvad der fandt sted. Vi er nødt til at undersøge detaljerne i en bestemt scene og situation for at fortælle en så nøjagtig og meningsfuld og retfærdig historie som muligt - nogle steder med et grafisk foto.

”Uanset om historien kommer fra en slagmark, om det i nogle tilfælde involverer et mord, kan ord (alene) gøre det. Nogle steder kan et foto forårsage så meget skade på enkeltpersoner, at du kan beslutte at bruge færdighederne i ord og håndværket ved at skrive for at sige, hvorfor du ikke bruger det visuelle. ”

er det lov at bære en maske?

Men uanset hvilket valg du træffer om, hvorvidt du bruger de grafiske billeder eller ej, forklar offentligheden, hvorfor du tog denne beslutning, rådede Steele.

Påvirker grafiske billeder salg af enkeltkopier eller nyhedsudsendelser?

Både Steele og McBride siger, at der ikke er noget bevis for, at grafiske forsidebilleder sælger papirer.

”Vi kender mange tilfælde, hvor der er et grafisk billede, og der sælges flere papirer, men det kan være historiens natur, at billedet er en del af,” siger Steele.

”Breaking news sælger faktisk papirer,” siger McBride. 'Men der er ingen beviser for, at bare at placere et blodigt billede på en forside sælger papirer, faktisk kan det have den modsatte effekt.'

Tompkins og McBride besvarede spørgsmål under en live chat kl. østlig tid tirsdag. Du kan afspille chatten nedenfor.

Andre ressourcer:

  • Da Saddam Husseins sønner døde i en skudkamp med amerikanske styrker, stod nyhedsredaktioner over for lignende beslutninger. Dette er Poynters tipark fra denne hændelse.
  • I 2004 reagerede læsere stærkt, da aviser offentliggjorde grafiske fotografier af grufulde drab i Fallujah, Irak. Poynter sendte en note til redaktørerne med en række spørgsmål, der kunne være nyttige, når de overvejede, hvad de skulle gøre i tilfælde af bin Laden-fotos.
  • I 2005 viste Associated Press Managing Editors National Credibility Roundtables Project 2.400 læsere og 400 journalister fem fotografier og spurgte, om billederne skulle offentliggøres. Billederne omfattede billeder af amerikanske soldater i Irak og nogle naturkatastrofer. De fleste af dem, der svarede, var enige om, at billederne skulle offentliggøres, hvad enten det er på forsiden eller på indersiderne.