Journalister bliver ved med at blive straffet for kvidring. Hvor er grænsen mellem personlig og professionel? »LA Times har offentliggjort mere end 100 Kobe Bryant-historier

Nyhedsbreve

Din fredags Poynter-rapport

Washington Post administrerende redaktør Marty Baron. (AP Photo / Brian Witte)

Et af de mere komplicerede spørgsmål, som nyhedsrum har at gøre med i disse dage, er medarbejderes adfærd på sociale medier, især Twitter.

Her er hvad jeg mener: En reporter tweets noget kontroversielt om nyhederne. Udtrykker den reporter sin egen mening? Eller repræsenterer de det firma, de arbejder for?



Det sker hele tiden, men et af de største eksempler på dette var, da Jemele Hill, mens hun arbejdede hos ESPN i 2017, twitrede, at præsident Donald Trump var en 'hvid supremacist.' Udtalte hun en personlig mening til sine tilhængere, eller var hun altid på døgnet som ESPN-journalist?

I et essay for The Undefeated lige efter kontroversen skrev Hill: ”Ja, mit job er at levere sportskommentarer og nyheder. Men hvornår slutter mine pligter over for jobbet, og mine rettigheder som person begynder? Jeg ved ærligt talt ikke svaret på det. ”

Her er vi, tre år senere, og linjerne er stadig slørede. Bare i denne uge opstod der endnu en kontrovers, da en Washington Post-reporter blev suspenderet for at tweet om en voldtægtsbeskyldning fra 2003 mod basketballstjernen Kobe Bryant umiddelbart efter nyheden om, at Bryant blev dræbt i et helikopterstyrt.

Reporter Felicia Sonmez blev kortvarigt suspenderet, da Posten undersøgte, om hun overtrådte virksomhedens sociale mediepolitik eller ej. Postchefredaktør Marty Baron skældte Sonmez ud i en e-mail og sagde, at hendes tweet manglede dømmekraft, og at hun 'skadede denne institution ved at gøre dette.'

Til sidst fastslog Posten, at Sonmez ikke overtrådte nogen politikker, og hun blev genindsat. Men kontroversen raser.

På torsdag, CNNs Oliver Darcy fik et langt notat fra Baron til Postens personale. ”Vi ønsker ikke, at sociale medieaktiviteter skal være en distraktion, og vi ønsker ikke, at det giver et falsk indtryk af tenoren i vores dækning,” skrev Baron. 'Det er ikke altid let at vide, hvor man skal trække grænsen.'

Ingen steder i notatet på tre sider undskyldte Baron Sonmez eller personalet for, hvordan Posten håndterede hændelsen. Måske skyldes det, at Posten, som stort set alle nyhedsorganisationer derude, stadig ikke er sikker på, hvad der er rigtigt eller forkert, passende eller upassende, acceptabelt eller suspensionsværdigt, når det kommer til sociale medier. Selv Baron sagde i sit notat, at alt dette ”fortjener fortsat diskussion”, og at han ønsker, at personalet skal være en del af disse diskussioner.

hvor præcis er rapportering om rævnyheder

Baron skrev, at med sociale medier burde Posten huske dette: “(1) Postets omdømme skal have forrang over ethvert individs ønske om udtryk. (2) Vi skal altid udvise omhu og tilbageholdenhed. ”

Med andre ord føles det som om Baron fortæller journalister at bruge deres hoveder, at være kloge, at se deres tone og ikke sige noget, der kan forårsage et problem.

Det giver mening ... indtil du er klar over, at hvad en person anser for at være gyldig, kan være upassende for en anden. Det er trods alt ikke det, der lige skete i Posten?

Medmindre nyhedsforretninger overhovedet forbyder sine medarbejdere at kvidre, er dette et problem, der ikke har nogen ende i syne.

Et mindesmærke for Kobe Bryant nær Staples Center i Los Angeles. (AP Photo / Ringo H.W. Chiu)

Jeg havde en chance for at indhente Los Angeles Times administrerende redaktør Scott Kraft for at tale om Times 'fremragende dækning af den tragiske død af basketballstjernen Kobe Bryant. Mens historien var internationale nyheder, var det en lokal historie for Times. Når alt kommer til alt tilbragte Bryant hele sin 20-årige karriere med at spille for Los Angeles Lakers, og helikopterulykket, der tog hans liv og otte andre, inklusive hans 13-årige datter, skete i Los Angeles.

At dække forfærdelige begivenheder er noget, som ingen nyhedsudsendelser glæder sig over, men sådanne øjeblikke viser, hvor dygtig et nyhedspersonale kan være. Kraft delte med mig brevet, han, administrerende redaktør Norm Pearlstine og senior viceadministrerende redaktør Kimi Yoshino skrev til Times 'personale.

'Ordene' All Hands on Deck 'begynder ikke at beskrive den ekstraordinære indsats og fuldstændige professionalisme, der kræves for at producere mindeværdig journalistik til vores digitale, trykte og videoforretninger,' skrev de. 'Vores læsere og seere havde ret til at forvente omfattende dækning.'

Og Times har leveret det. Allerede har det produceret mere end 100 separate historier om Bryant og styrtet. Disse historier har tilsammen tilsammen 20 millioner besøg på deres hjemmeside. The Times fjernede sin betalingsvæg til Kobe-dækning, men Kraft rapporterer, at læsere 'valgte at abonnere med dobbelt så almindelig pris.'

Redaktionen fortalte også sine medarbejdere: 'Så stolte som vi er over de historier, vi offentliggjorde, er vi lige så stolte af den tilbageholdenhed, der blev vist i krævende bekræftelse inden udgivelsen, hvilket endnu en gang beviser, at det er bedre at have ret end at være først.'

Hard Rock Stadium, stedet for søndagens Super Bowl. (AP Photo / David J. Phillip)

Glad Super Bowl. Det store spil er søndag, og bortset fra Fox, som bærer spillet, er det all-in medieselskab McClatchy.

Tjek det ud: Spillet er Miami, hjemsted for de McClatchy-drevne Miami Herald og El Nuevo Herald. Et af de deltagende hold er Kansas City Chiefs, som er dækket af den McClatchy-ejede Kansas City Star. Det andet hold er San Francisco 49ers, der er dækket af McClatchy-ejede Sacramento Bee.

”Jeg kan ikke overvurdere, hvor forskellig vores tilgang i år vil være fra, hvad vi VIL HAVE og KUNNE HAVET gjort tidligere,” fortalte Kristin Roberts, McClatchys VP of News, mig.

Roberts sagde, at Kansas City Star sendte 11 medarbejdere til Miami, mens Bee sendte to. The Herald hjælper med at dække spillet fra San Francisco-perspektivet for Bien. Alle tre afdelinger deler indhold.

er rævenyheder rigtige nyheder

Alex Mena, sportsredaktør for Herald, sagde, at Herald vil have 10 sportsreportere og fem nyhedsreportere på stedet til spillet. To mere vil være på kontoret, der dækker andre Super Bowl-relaterede problemer. Og vi taler ikke kun om skrevne historier.

'Vi laver meget mere end historier, hvor podcasts, videoer og andre digitale historieformer udgør en stor del af vores strategi,' fortalte Kansas City Star-administrerende redaktør Greg Farmer mig i en e-mail. 'For eksempel The Star's podcast,' Sports Beat KC , ”Har optaget dagligt fra Miami og opmuntret læseren / lytteren til at engagere sig ved at give dem muligheden for at stille spørgsmålene .

”På video koordinerer og deler The Star og Herald, hvor Bee også bruger de videoer, der er resultatet af dette samarbejde. Den robuste videostrategi inkluderer nyhedsdækning , virksomhedsarbejde og direkte dækning . Vi har også hentet hjælp fra McClatchy teknologi og designteam til at hjælpe os med at oprette specielle digitale pakker, som denne om ' Hvorfor vi elsker Chiefs . ’”

Så hjælper en begivenhed som Super Bowl faktisk en virksomhed som McClatchy med publikumsengagement og digital trafik?

'Årets Super Bowl gav vores markeder chancen for at øge publikums rækkevidde som aldrig før,' fortalte Cynthia Dubose, McClatchys Senior Editor for Audience Growth and Retention, mig. 'Dette er vores mulighed for at danne et forhold til de besøgende, uanset om de abonnerer på et nyhedsbrev, begynder at følge os på en social platform eller endda oplever vores e-udgave - hvilket gør den forbindelse til et vigtigt første skridt i væksten af ​​vores fodaftryk.'

Personaleændringer og buyouts på Orlando Sentinel betyder skiftende opgaver. Desværre betyder det, at papiret dropper sin altid indsigtsfulde 'Inside the Newsroom' -søjlen af ​​John Cutter, der fungerede som en læserepræsentant (eller ombudsmand). Cutter går videre til en anden opgave på Sentinel.

I en kolonne skrev han , ”Jeg har haft glæde af at forklare, hvad vi gør, og hvorfor vi gør det i mere end et år, men mine nye ansvarsområder giver ingen tid. Jeg planlægger stadig at lejlighedsvis skrive om ændringer i nyhedsrummet og andre spørgsmål, vi vil kommunikere til læserne. Men jeg optræder ikke som ombudsmand eller opretter forbindelse til dig så ofte via e-mail, online eller på tryk. '

Det er ærgeligt. Sentinel var et af de få store papirer tilbage, der stadig havde en ombudsmand. Manning Pynn skrev en ombudsmandskolonne for Sentinel fra 2001 til 2008, og derefter hentede Cutter en ny version af den i 2018.

Sentinel slutter sig til listerne over papirer, der slipper kolonnen, en liste, der især inkluderer The New York Times. Times droppede sin offentlige redaktør i 2017 og er blevet kritiseret, især i mediekredse, for ikke at ansætte en i lyset af forskellige kontroverser.

Cutter sagde, at læsere stadig er velkomne til at skrive eller kommentere til chefredaktør Julie Anderson eller managerredaktør Roger Simmons. Men det er ikke det samme som et papir, der er proaktivt om læserspørgsmål.

Washington Posts kæmpestore 'Afghanistan Papers' kommer til tv. Amblin Television - en division af Amblin Partners, et produktionsselskab grundlagt af Steven Spielberg - nåede en aftale med Posten om at erhverve rettighederne til “ I krig med sandheden , ”Postens rapport om” The Afghanistan Papers. ”

Oscar-vindende dokumentarfilmskaber Alex Gibney vil være udøvende producent hos Jigsaw Productions og Amblin Television for at udvikle projektet som både en begrænset dokumentarserie og en begrænset manuskriptserie.

”Dette er en vigtig historie i et kritisk øjeblik,” sagde Gibney i en erklæring. ”For en gangs skyld vil vi høre en ærlig, intim beretning fra insidere om den episke fortælling om den evige krig: politikere regalerer os med sejretaler, mens dag for dag falder tab og kampen om hjerter og sind tabt. Hvorfor? Fordi ingen gider at undre sig over, hvorfor vi er der. ”

Teknikjournalist Laurie Segall er den seneste, der deltager i '60 in 6', et '60 Minutes' -type show, der udvikles til CBSs nye streamingtjeneste, Quibi. Showet fortæller de slags historier, '60 minutter' gør, men i seks minutters segmenter. Tidligere på ugen meddelte '60 ud af 6', at de havde hyret Washington Post Pulitzer-prisvindende reporter Wesley Lowery.

Segalls nyhed var først rapporteret af Variety's Brian Steinberg .

Segall tilbragte et årti hos CNN, inden hun startede sit eget mediefirma, Dot Dot Dot. Hun vil fortsætte med at føre tilsyn med det samt optræde lejlighedsvis på 'CBS This Morning.'

En mand blæser et røgpust, mens han vaporerer med en elektronisk cigaret. (AP Photo / Jim Mone)

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

var trumf ved jorden nul den 11. september
  • At blive en mere effektiv forfatter (On-line gruppeseminar). Deadline: 5. februar.
  • Leadership Academy for Diversity in Digital Media (Seminar). Deadline: 14. februar.

Vil du få denne briefing i din indbakke? Tilmeld dig her.

Følg os på Twitter og på Facebook .