Journalister: Vi fortjener kontrol; plus Bernie Sanders er imod konsolidering, og Sarah Sanders: guvernør i Arkansas?

Nyhedsbreve

Din tirsdagspoynter-rapport

Præsident Donald Trump mødes med medierne uden for Det Hvide Hus i juni. (AP Photo / Jacquelyn Martin)

Dette er Poynter Instituts daglige nyhedsbrev. Klik på for at få den leveret til din indbakke mandag-fredag her .

God morgen. Vi fortsætter med at dechiffrere blockbuster-rapporten, der sagde, at tilhængere af præsident Donald Trump har klækket en plan om at gå efter journalister ved at afsløre tidligere opførsel.

skød ræv lou dobbs

Der er stadig masser af brummer om New York Times historie der hævdede, at der er allierede af præsident Donald Trump, der ønsker at miskreditere det, de betragter som anti-Trump nyhedsorganisationer, ved at grave op pinlige sociale medieindlæg og tidligere udsagn fra journalister, der arbejder for disse forretninger.

Skrivning til Splinter, Hamilton Nolan gør et retfærdigt punkt: ”Journalister, der arbejder i forlagsbranchen, kan næppe hævde, at det er uretfærdigt at offentliggøre ting, som de offentliggjorde. ... Der er ringe meningsfuld forskel på, hvad denne skyggefulde gruppe af 'konservative operatører' laver, og hvad mediejournalister hos Gawker eller New York Observer gjorde i mange år, bortset fra motivationen. '

Til Nolans punkt er der foretaget en sammenligning mellem, hvad denne pro-Trump-gruppe gør, og hvad mange hævder, at Media Matters, en venstreorienteret medievagthund, har gjort i årevis.

Amber Athey, korrespondent i Det Hvide Hus for The Daily Caller, tweeted på mandag:

”Mediesager forsøgte at ødelægge mit liv på grund af stødende vittigheder, jeg lavede med min jødiske kæreste i gymnasiet. Jeg forsøgte at undskylde og komme videre, men jeg er stadig blevet mærket som en antisemit og sortlistet af nogle. Venstre lavede sin seng ... nu kan den ligge i den. ”

Politico senior medieforfatter Skrev Jack Shafer at journalisters gamle tweets er fair game. ”Journalister fortjener ikke et gratis-fængselsfri-fængselskort, bare fordi de er journalister,” skrev Shafter. 'Hvis deres tidligere tweets, uanset hvor ældgamle de er, undergraver deres nuværende journalistiske arbejde eller får dem til at lyde hyklerisk, kan de ikke bebrejde deres mindskede prestige på Trumps allierede.'

Ifølge The Times-historien vil denne operation fortsætte med at offentliggøre oplysninger, der er beregnet til at generne journalister og miskreditere nyhedsforretninger, der er 'fjendtlige' over for præsidenten. Gætningen er, at denne indsats hovedsageligt vil være rettet mod The New York Times, The Washington Post, CNN og MSNBC.

Nolan skrev, ”Mange journalister er blevet forført af den respekt, der kan opnås ved at narre offentligheden til at antage, at journalister er kvalitativt forskellige fra gennemsnittet. Det er vi bestemt ikke. Vi tager måske bedre noter. Men vi laver lige så mange dumme tweets. Bliv ikke for oparbejdet af det. ”

I sidste ende vil offentligheden beslutte, hvordan de bliver oparbejdet, og om gamle indlæg på sociale medier er nok til at udslette den journalistik, der er offentliggjort af disse forretninger.

Journalister bør holdes til de højeste standarder. Men offentligheden skal også erkende, hvad der er vigtigt, og hvad der simpelthen skal slippes.


Pressesekretær i Det Hvide Hus, Sarah Sanders, med sin søn, Huck, i Det Hvide Hus i april. (AP Photo / Susan Walsh)

Sarah Sanders har ikke engang startet sit nye job, men hun ser ud til at have øjnene på sin næste. Sanders, der blev ansat i sidste uge som Fox News-bidragyder, lancerede et nyt websted Mandag. Det ligner meget den slags websted, som nogen måske har, hvis hun overvejer at køre for et offentligt kontor. Hun udråber sin tid som pressesekretær i Det Hvide Hus og bemærker, at hun var den første mor, der nogensinde havde haft det job, samt at fortælle fans, hvordan de kunne holde sig ajour med sine seneste nyheder.

Der har været rygter lige siden hun forlod sit job som Det Hvide Hus pressesekretær i juni om, at hun vil køre som guvernør i Arkansas. Hendes far, Mike Huckabee, er tidligere guvernør i Arkansas. Politico rapporterede at flere kilder tæt på Sanders sagde, at hun vil stille op, og der kan være et par interne afstemninger, der antyder, at hun ville være favoritten. Republikaneren Asa Hutchinson er den nuværende guvernør, men han kan ikke løbe igen i 2022 på grund af tidsbegrænsninger.

Nogle vil klage over, at Sanders måske har en uretfærdig fordel, fordi hun regelmæssigt vises på en national platform som Fox News, men hun ville ikke være den første person, der tjener som politisk kommentator, mens hun planlægger en valgkamp.


I denne skitsesal i april 2018 deltager Keith Raniere, anden fra højre, leder af den hemmelighedsfulde gruppe Nxivm, til en høring i New York. (Elizabeth Williams via AP)

Sexkulten Nxivm (udtales nex-ee-um) blev en vigtig historie i 2017, da The New York Times skrev om kulten og dens leder, Keith Raniere. Nationale nyhedsforretninger begyndte at dække historien på grund af skuespillerinden Allison Macks bånd til gruppen.

Men længe før, og længe før The New York Times undersøgte, var lokale journalister i Albany, New York, hvor kulten havde hovedkontor, med på historien.

I et overbevisende stykke , Poytners Kristen Hare genoptager dækningen med nogle af de journalister, hvis arbejde med Nxivm går mere end 16 år tilbage. Hun taler også med Times 'Barry Meier, der blæste låget af historien og førte til en kriminel efterforskning.

Hare fortalte mig, ”Jeg er ramt igen og igen af ​​den flid, lokale journalister og nyhedsorganisationer viste, når de dækkede denne historie. Det var en verden der næsten var umulig at trænge igennem, og de holdt aldrig op med at prøve. ”

Hares arbejde er en fascinerende redegørelse for, hvordan en historie ofte kommer sammen, først på lokalt niveau og derefter på nationalt plan.


Tidligere senator Al Franken (D-Minn.) I 2009. (AP Photo / Lawrence Jackson)

Når du er færdig med at læse Kristen Hares historie om sexkulten ved siden af, skal du sørge for at tjekke ud Dahlia Lithwicks omhyggelige stykke på Slate.com. Kernen er, at efterforskningsjournalistik var i forkant med # MeToo-bevægelsen, hvilket hjalp med at nedbringe folk som Harvey Weinstein, Jeffrey Epstein, senator Al Franken og mange andre berømtheder. Men, hævder Lithwick, at journalistik har sine begrænsninger, når det kommer til sådanne historier.

Hun skriver: 'Journalistik er ikke, og kan aldrig være, en fejlsikker erstatning for juridiske processer.'

For at støtte hendes historie dykker det tilbage i Lithwick Jane Mayers New Yorker-historie om Franken. Dette stykke blev af mange set for sympatisk over for Franken, mens andre roste det for dets mangesidede grundighed. Men i sidste ende?

”Nettoeffekten var endnu et skrum af dom, hvor journalistik fungerede som både bevismateriale og retssagsmekanisme,” skrev Lithwick. ”Vi endte muligvis mere splittede, end vi havde været før, boede og vældige i vores nye hjem: retten til den offentlige mening. Hele affæren skal tjene som endnu en påmindelse om, at når journalistik skal erstatte behørig proces, går tingene sidelæns. ”


Bernie Sanders taler i Iowa. (AP Photo / John Locher)

Når folk løber som præsident, taler de om sundhedspleje, våben, klima, indvandring, udenlandske forbindelser, økonomi. Du ved, de sædvanlige emner. Det, der sjældent kommer op, er et af de mest kritiske aspekter af vores demokrati: medierne.

I en op-ed til Columbia Journalism Review , Den demokratiske præsident, håbefulde Bernie Sanders, lagde sin plan for journalistik, hvis han blev valgt.

Sanders roste journalistik for sit vigtige arbejde og pegede på Miami Heralds rapportering om Jeffrey Epstein-historien og Charleston Gazette-Mail's dækning af opioidkrisen. Han kritiserede Trump for angreb på medierne.

Men Sanders tilføjede, at journalistik lider under konsolidering og bekymrede sig for, at 'bare en lille håndfuld virksomheder kontrollerer næsten alt, hvad du ser, læser og downloader.'

”Når jeg er præsident,” skrev Sanders, “vil min administration indføre politikker, der vil reformere medieindustrien og bedre beskytte uafhængig journalistik på både lokalt og nationalt niveau.”

Du kan læse hans detaljer for at gøre det, men han vil være imod mediekonsolidering og andre fusioner ud over at tage et dybt kig på antitrustproblemer, når det kommer til Google og Facebook.

  • Sidste uge skrev jeg, at Houston Astros forbød en Detroit Free Press-reporter fra et mediescrum efter spillet med Astros-kande Justin Verlander. Free Press sportsredaktør Chris Thomas afslørede hvorfor Verlander var vred, og det viste sig at være en rigtig dud - hele oksekødet virker ret fjollet.
  • Flere problemer i New York Times nyhedsrum, og det er på grund af ... sengelus ?
  • Kunne Jeffrey Epstein være stoppet for mere end 20 år siden? Måske, hvis nogen havde gidet at lytte til to søstre, der beskyldte Epstein for overfald, ifølge en kølig historie af The New York Times 'Mike Baker . Historien var også genstand for Mandagens 'The Daily' podcast.

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

Vil du få denne briefing i din indbakke? Tilmelde her .

Følg os på Twitter og på Facebook .