Lovgivere indfører lovforslag, der giver nyhedsforretninger mulighed for kollektivt at forhandle med Google og Facebook

Erhverv Og Arbejde

Industrielle talsmænd siger, at de er optimistiske med hensyn til den topartsjournalistiske konkurrence- og konserveringslovs chancer

(Shutterstock)

Lovgivere i begge kongreskamre genindførte dobbeltparti regninger Onsdag for at give nyhedsforretninger mulighed for kollektivt at forhandle med tech-giganter som Google og Facebook.

Journalism Competition and Preservation Act, der er designet til at hjælpe nyhedsorganisationer med at få tilbage tiltrængt digital annonceindtægt, er co-sponsoreret af repræsentanter David Cicilline (DR.I.) og Ken Buck (R-Colo.) Og Sens.Amy Klobuchar (D-Minn.) Og John Kennedy (R-La.). Tidligere gentagelser af lovforslaget har fået støtte fra 48 statslige presseforeninger og News Media Alliance, der repræsenterer mere end 2.000 publikationer.

'Dette lovforslag vil give hårdtarbejdende lokale journalister og udgivere den hjælpende hånd, de har brug for lige nu, så de kan fortsætte med at udføre deres vigtige arbejde,' sagde Cicilline i en pressemeddelelse.

Mange i branchen peger på Google og Facebook som ansvarlige for faldende indtægter. Forlag, der engang plejede at stole på indtægter fra trykte annoncer, måtte i stedet fokusere på deres digitale tilstedeværelse, da flere og flere mennesker bruger deres nyheder online. Men Google og Facebook har monopoliseret reklamemarkedet og omdirigeret indtægter, der ellers ville være gået til udgivere.

Ifølge en pressemeddelelse fra NewsGuild fandt senatskomiteen for handel, videnskab og transport, at en annoncør, der ønsker at nå 40.000 Los Angeles Times-læsere, ville betale $ 400.000 i trykte annoncer, $ 5.600 i digitale annoncer eller $ 16 i Google-annoncer.

Hvis den blev vedtaget, ville Journalism Competition and Preservation Act etablere en fire-årig 'sikker havn', hvor nyhedsorganisationer får immunitet mod føderale og statslige monopolregler. De ville så være i stand til at forhandle kollektivt med de tekniske giganter.

News Media Alliance-præsident David Chavern sagde, at han er 'meget optimistisk' med hensyn til lovforslagets chancer. Sidste års lov modtog støtte fra begge parter fra medlemmer, herunder senatets mindretalsleder Mitch McConnell (R-Ky.) Og Sens. Cory Booker (D-N.J.) Og Rand Paul (R-Ky.).

Det lovforslag, der blev introduceret onsdag, er stort set identisk med de versioner, der blev indsendt i 2019 og 2018. Chavern sagde dog, at nogle kongresmedlemmer har udtrykt interesse i at tilføje mere til lovforslaget. Disse ændringer kunne omfatte tvistbilæggelse og sprog, der eksplicit beskriver, hvordan små udgivere vil have gavn.

”En af de dårlige og forkerte rammer, der bliver sat rundt denne debat, er, at disse forhandlinger på en eller anden måde primært kommer store udgivere til gode,” sagde Chavern.

Han påpegede, at før Australien vedtog sin nyhedsmedieforhandlingskode, der krævede, at digitale platforme skulle betale nyhedsudgivere for at linke deres indhold i sidste måned, havde nogle større udgivere aftale med Google: ”Det eneste håb for små udgivere er at få en forhandlingskode bakket op ved lov. ”

Australias forhandlingskode er mere robust end de nuværende safe harbor-regninger og giver på nogle måder en model for, hvordan fremtidig lovgivning kan se ud. Men det første ændringsforslag forhindrer USA i bare at overføre Australiens kode.

”Vores domstole giver stor respekt for dem, der forsøger at formidle information. Desværre er det i vores tilfælde ikke på ryggen af ​​vores arbejde og enorme økonomiske investeringer, ”sagde Danielle Coffey, senior vicepræsident og generalråd for News Media Alliance. 'Vi har i stedet fokuseret på konkurrencebalance, for selvom du har de bedste rettigheder i verden, hvis du har et monopol, og du ikke kan hævde den ret, hvad gør du så?'

News Media Alliance estimerer, at Google og Facebook samlet tager 90% af væksten i digital annonceomsætning og ca. 60% af den samlede digitale annonceindtægt i USA.

Tidligere på året truede Google med at trække sig ud af Australien, og Facebook slettede nyhedsindhold fra sin platform i landet. Begge gik tilbage til deres beslutninger efter udbredt kritik, men nogle frygter stadig, at digitale platforme måske skubber nyhedsudgivere frem for at betale dem.

Penny Abernathy, professor ved Northwestern University Medill School of Journalism, sagde, at teknologivirksomhedernes tilbageførsler antyder, at de forstår, hvor vigtigt problemet er for deres brugere. Coffey påpegede, at efter at Google lukkede sin Google News-tjeneste i Spanien i 2014, trafik til spanske nyhedswebsteder forblev stabil På lang sigt. Nogle websteder oplevede endda forbedringer i trafik og indtægter, da folk gik direkte til webstederne i stedet for at klikke på en tredjepartsplatform.

Fremgangen af ​​lovgivning, der kræver, at digitale platforme skal betale nyhedsforretninger i andre lande, viser at 'verden bevæger sig, og vi kan ikke blive efterladt,' sagde Chavern. Det og den nuværende misinformationskrise kan gøre amerikanske lovgivere mere tilbøjelige til at støtte Journalism Competition and Preservation Act.

”Omkostningerne ved misinformation er klarere, end de nogensinde har været. Jeg tror især begivenhederne den 6. januar bragte skarpt fokus på virkeligheden af ​​at have et online økosystem domineret af misinformation, ”sagde Chavern. 'Modgiften mod misinformation er god information, og det er det, vi opretter og leverer.'

De sikre havneregninger er blot et tegn på stigende pres for at bremse magten i Google og Facebook. Begge virksomheder står over for antitrust-retssager, der har bred støtte. For eksempel blev en af ​​retssagerne mod Facebook samlet indgivet af Federal Trade Commission; Washington DC.; Guam og 46 stater.

Underudvalget for retsvæsenets antitrustudvalg skal høre vidnesbyrd fra Chavern, NewsGuild-præsident Jonathan Schleuss, National Association of Broadcasters Chair for Television Emily Barr, Microsofts præsident Brad Smith og andre på fredag. Høringen er en del af en undersøgelse, der startede i juni 2019, om hvordan teknologivirksomheder påvirker nyhedsorganisationer og deres evne til at generere annonceindtægter.

I de senere år har lovgivere indført en antal regninger for at hjælpe nyhedsindustrien. De spænder i tilgang fra direkte tilskud til nyhedsabonnenter og lokale journalister til krav om, at en bestemt del af offentlig reklame placeres hos lokale nyhedsforretninger.

chuck norris død 2. maj 2020

Onsdag vedtog Parlamentet den meget forventede $ 1,9 billioner COVID-19 nødhjælpsregning. Inkluderet i stimuluspakken er pensionsaflastning for samfundsaviser, som vil give dem større fleksibilitet i finansieringen af ​​pensioner. Tidligere McClatchy CEO Craig Forman skrev i en op-ed at hvis en lignende foranstaltning var vedtaget sidste år, kunne virksomheden have undgået det indgive konkurs .

Abernathy, der har skrevet fire rapporter om tilstanden i lokale medier, sagde, at hun har bemærket, at bevidstheden om branchens situation vokser i de senere år. I 2016 fik hendes første rapport ikke meget trækkraft. Men hendes rapport fra 2018 fik et stærkt svar fra dem i branchen.

'Det 2020-rapport , det blev virkelig ricochetteret og genlyd over hele verden, ”sagde Abernathy. ”Der har været en voksende bevidsthed først i branchen og for det andet blandt politikere og lignende, at der er skabt et vakuum. Du kan bare ikke få de nyheder, du plejede. ”