Netværk trukket væk fra præsident Trumps chokerende pressekonference

Kommentar

Derefter reagerede selv normalt reserverede nyhedsankere hurtigt og stærkt på Trumps falske påstande om valget.

Præsident Trump går væk efter at have talt i Det Hvide Hus torsdag. (AP Photo / Evan Vucci)

MSNBC gik næppe. De skar sig væk fra præsident Donald Trumps pressekonference torsdag aften bare øjeblikke efter, at den startede.

Bare et par minutter inde trak ABC ud, mens præsidenten fortsatte med at tale. Sekunder senere trak NBC stikket på pressekonferencen. CBS fulgte derefter snart.



Jeg vil ikke gentage præcis, hvad præsidenten sagde, fordi det ville være uansvarligt. Men kernen: Uden bevismateriale kaldte han valget for bedrageri. Selv normalt reserverede nyhedsankre reagerede hurtigt og stærkt, når netværkene skar væk.

David Muir, 'ABC World News Tonight' anker, påpegede skarpt, at Trump planlagde sin pressekonference kl. Østlige - ligesom netværk begyndte med deres højt vurderede natlige nyhedsudsendelser. (Trump startede faktisk kl. 18.45) Han kontrollerede straks præsidenten og sagde: ”Og det er et surrealistisk øjeblik, at vi endda har denne diskussion i dette land. Hvad Amerika er vidne til lige nu, er den hidtil usete tidlige afstemning midt i en historisk pandemi i dette land. Millioner af amerikanere, der ønskede at stemme sikkert, som ønskede at sikre, at deres stemme tælles. ”

Han tilføjede: ”Vi er ikke vidne til, at nogen stjæler noget i aften. Dette er demokrati, og vi bad det amerikanske folk om at være tålmodig. De fortjener meget kredit tre dage inde i dette. ”

NBC's Lester Holt sagde, ”Vi ser præsident Trump tale live fra Det Hvide Hus, og vi er nødt til at afbryde her, fordi præsidenten afgav en række falske udsagn, herunder forestillingen om, at der har været svigagtig afstemning. Der har ikke været noget bevis for det. ”

MSNBCs Brian Williams sagde: ”Her er vi igen i den usædvanlige position, at vi ikke kun afbryder præsidenten for De Forenede Stater, men korrigerer præsidenten for De Forenede Stater. Der er ingen ulovlige stemmer, som vi kender til, og der har ikke været nogen Trump-sejr, som vi kender til. ”

skulle skoleåret være længere

Men den hårdeste erklæring fra alle kom fra CNNs Anderson Cooper, der sagde: ”Det er De Forenede Staters præsident. Verdens mest magtfulde person. Vi ser ham som en overvægtig skildpadde på ryggen, der flager i den varme sol og indser, at hans tid er forbi. Men han har bare ikke accepteret det, og han vil tage alle sammen med ham inklusive dette land. ”

Helt ærligt virkede bemærkningen om 'overvægtig skildpadde' over-the-top og personlig, men du kunne i det mindste forstå frustrationen og vrede fra enhver, der så præsidenten komme med de påstande, han fremsatte.

CNNs John King kaldte det et 'totalt ondskabsfuldt angreb på amerikansk demokrati.' og 'opgive fælles anstændighed.' CNN's Jake Tapper: ”Hvilken trist aften for Amerikas Forenede Stater at høre deres præsident sige det, at fejlagtigt beskylde folk for at forsøge at stjæle valget, at forsøge at angribe demokrati på den måde med denne fest af falskhed. Løgn efter løgn efter løgn. Ynkelig.'

Selv republikaneren Rick Santorum, CNN-bidragyder og tidligere Pennsylvania-senator, så forbløffet ud over Trumps kommentarer og kaldte dem ”farlige”.

”Ingen republikansk valgt embedsmand vil stå bag denne erklæring,” sagde Santorum. 'Ingen af ​​dem vil.' (Viser sig, det var ikke helt sandt.) Han tilføjede, at Trumps kommentarer var 'ikke faktiske og til tider var brandhæmmende og ikke noget, som en præsident for De Forenede Stater skulle sige.'

Selv mens Trump talte, sagde kyronerne på CNN ting som 'Trodsende Trump hævder, at han bliver snydt ud af en sejr' og 'Uden bevis siger Trump, at han bliver snydt.'

NBCs Peter Alexander fortsatte med at påpege Trumps hykleri, såsom hans klage over mail-in-afstemning, selvom han selv stemte med posten. Alexander bemærkede også, hvordan Trump ønsker, at stemmer skal stoppe med at blive talt, selvom det ville have betydet, at Joe Biden i det øjeblik ville have vundet Arizona og Nevada og dermed de nødvendige 270 valgstemmer for at blive præsident. Og åh, Alexander nævnte, hvordan Trump udråbte sejre for republikanere i huset og senatet, selvom de ville have været på de samme afstemninger, som Trump satte spørgsmålstegn ved.

Da det var forbi, opsummerede CNN's faktakontrol Daniel Dale det med denne bemærkelsesværdige tweet :

'Jeg har læst eller set alle Trumps taler siden 2016. Dette er den mest uærlige tale, han nogensinde har holdt.'

PolitiFact gennemgik Trumps tale. Her er hvad de fandt .

Kudos til Chris Wallace, der har været Fox News 'MVP under valgdækningen. Han gør, hvad enhver god journalist skal gøre: kalder det, som han ser det. Som The Daily Beast's Matt Wilstein bemærkede , Wallace var blandt de første til at skubbe tilbage på Trumps valgnat påstande om, at han havde vundet valget. Sagde Wallace , 'Dette er en yderst brandfarlig situation, og præsidenten kastede bare en kamp i den.' Han fortsatte med at sige, at Trump havde ikke vandt valget og havde ingen ret til at hævde, at han gjorde det.

Siden da har Wallace konsekvent sagt, at der ikke er noget bevis for valgsvindel i dette valg. Han sagde i luften, ”Det ser ikke ud til at være så langt. Der ser ud til at være nogle beskyldninger, men ingen hårde beviser. Og der er intet, der stiger til det niveau, at det kan være nok svindel til at skifte stemme, når du taler om tusinder og tusinder af stemmer mellem de to kandidater. ”

Fox News primetime-værter, fra venstre mod højre, Tucker Carlson, Laura Ingraham og Sean Hannity. (AP-foto)

hvornår kommer sorte fredagsannoncer i avisen

Ja, Wallaces kommentar til Fox News var fremragende. Og Fox News 'vigtigste valgankere, Bret Baier og Martha MacCallum, har stort set udført et ansvarligt og respektabelt job.

Men meget af det kan gå tabt, og Fox News 'omdømme får et kæmpe hit på grund af de ting, der er sagt af deres mest profilerede personligheder: den primetime trio af Tucker Carlson, Sean Hannity og Laura Ingraham. Nogle af kommentarerne fra de tre torsdag aften - som i det væsentlige støtter præsidentens falske påstande om svig - er farlige, og de underminerer vores demokrati. Alle tre har en solid følge og indflydelse, og det er det, der gør deres kommentar endnu mere alarmerende.

Igen, ligesom Trumps kommentarer, ville endda gentagelse af nogle af de ting, de sagde, være at give dem unødvendig ilt. Men ved dette: Det er en ting at rejse legitime bekymringer over afstemningsprocessen. Det er en anden at tage grundløse krav og gøre dem så ildfaste.

Jeg nævnte dette i onsdagens nyhedsbrev, men Trump og hans nærmeste har været rasende på Fox News for at have opfordret Arizona til Biden helt tilbage tirsdag aften. Trump kaldte efter sigende Fox News-ejeren Rupert Murdoch for at kræve en tilbagetrækning, men indtil videre står Fox News 'beslutningskrive ved sit opkald - selv som sit eget talent (Sean Hannity) kritiserede det. Trump-kampagnen sendte en e-mail torsdag aften og bad Fox News og Associated Press om at trække fremskrivningen tilbage.

Så hvad med alt dette? Hvorfor ringede Fox News og AP til Arizona, mens de andre store nyhedsforretninger stadig ikke havde det sent på torsdag aften?

Min Poynter-kollega Rick Edmonds kiggede på det, så tjek det ud hans informative historie .

Al Gore. (AP Photo / Mike Stewart, File)

Godt få af NBC for at få Al Gore, der var i centrum for det kontroversielle valg i 2000. Gore taler ikke ofte om valget i 2000, men han sagde til Lester Holt: ”Nå, først og fremmest, dette er et helt andet valg end det for 20 år siden. Joe Biden har flere veje for at sikre sin sejr. Og selvfølgelig er jeg for ham, og jeg håber, at det snart vil være tilfældet. Men det vigtigste princip, som jeg forsvarede for 20 år siden, som Joe Biden og mange andre forsvarer i aften, er, lad os tælle hver lovligt afgivne stemme og adlyde det amerikanske folks vilje. '

Om Trumps kommentarer sagde Gore, ”Jeg var skuffet over hans erklæring, men du ved - valget er slut med, kampagnen er slut med. Det eneste, der er tilbage, er at tælle stemmerne. Jeg tænkte, da præsidenten talte i Det Hvide Hus om det råd, Mark Twain engang gav til en gruppe unge vælgere. Han sagde: 'Gør rigtigt. Du vil tilfredsstille nogle og forbløffe resten. 'Hvis Donald Trump står over for situationen, hvor alle stemmer tælles, og han viser sig ikke at være en succes, vil jeg opfordre ham til at gøre det rigtige. Og ja, det ville forbløffe mange mennesker, men det ville være godt for vores land. ”

NBCs valgdækning skinner, især med smart kommentar fra den tidligere Missouri demokratiske senator Claire McCaskill og den politiske analytiker Rich Lowry fra den konservative National Review.

Da han blev spurgt torsdag aften, om Trump var klar til at 'bevæge sig forbi' valget, sagde Lowry, 'Han bevæger sig sandsynligvis aldrig nogensinde forbi denne ting. Dette er problemet med det, han sagde (torsdag aften). Ja, jeg kan godt lide hans politikker, og jeg har forsvaret ham mod en masse uretfærdig kritik, men kerneproblemet med Donald Trump er, at han aldrig har sat imperativet for formandskabets institution ud over sine egoistiske interesser. Og det er bare hans karakter og hans temperament at bare aldrig indrømme nederlag, eller at han er besejret retfærdigt. Han vil aldrig stoppe med at sige dette. Min mening er, at mange republikanere er urolige over det, måske endda rystede over det. ”

stol ikke på medierne

Lowry tilføjede dog, at republikanere måske tøver med at komme ud mod Trump, så længe han stadig officielt er i live i løbet. Lowry sagde også, at Trump ikke går væk og vil forblive en stor spiller i partiet.

NBC News 'Chuck Todd med dette nøgterne citat: ”Jeg kan stadig ikke tro, at en amerikansk præsident vil stille spørgsmålstegn ved integriteten af ​​vores valg og vores valgproces. Den eneste ting, vi har regnet med, er amerikanske præsidenter, der står op for, hvordan vi gør demokrati. Og faktisk vil vi hjælpe verden med at gøre demokrati som vi gør. Og ... ”

Han sluttede ikke. Han havde ikke brug for det.

Fox News var den store vinder tirsdag aften valgdækning, men onsdagens dag to blev vundet af CNN. Netværket tiltrak 7,1 millioner seere i primetime (8 til 11 pm Eastern). Det viste sig at være den næstmest sete dag i CNNs historie. Mest var valgdagen 2016. Fox News - som sendte Carlson, Hannity og Ingraham onsdag aften - havde 6,3 millioner seere. MSNBC var tredje med 4,8 millioner seere.

De store netværk sendte valgdækning for det meste i tidsrummet 10 til 11. Østlig time. NBC trak 3,74 millioner, efterfulgt af ABC (2,51 millioner) og CBS (1,97 millioner).

Der var andre medienyheder torsdag udover valget ...

Mindst en avis har massiv succes med sit online-produkt. Det ville være The New York Times. I sin tredje kvartals rapport, der blev offentliggjort i denne uge, meddelte Times, at indtægterne fra digitale abonnementer for første gang var større end de penge, der blev bragt ind fra trykte abonnementer.

Det skyldes, at digitale abonnementer stiger, mens trykte abonnementer går ned. Ifølge Times har den nu mere end 6 millioner digitale abonnenter - 4,7 millioner til det vigtigste nyhedsprodukt og resten til krydsord og madlavningsapps. Det er en stigning på 2 millioner fra for et år siden.

Nyhederne er dog ikke alle gode. Som Times 'Edmund Lee skrev : ”Men en bekymrende tendens kan være denne: Digitale læsere var den eneste vækstvirksomhed for The Times. Hver anden enhed faldt. Da online-abonnementsomsætningen steg 34 procent til $ 155,3 millioner, faldt de trykte abonnementer med 3,8 procent til $ 145,7 millioner. Og reklamesalget faldt med 30 procent, når det var livsnerven i avisvirksomheden, til 79,3 millioner dollars. Pandemien er skåret endnu dybere ned i annoncesalget, som allerede faldt, da færre mennesker læste papiret på tryk, og mange virksomheder skar deres markedsføringsbudgetter. ”

(AP Photo / David Kohl, File)

COVID-19s indvirkning på medierne førte til nogle mere dystre nyheder torsdag. ESPN forventes at afskedige 300 personer på tværs af sin virksomhed, og det vil ikke besætte 200 stillinger, der i øjeblikket er åbne. ESPN-præsident Jimmy Pitaro annoncerede nedskæringerne i et virksomhedsdækkende notat, som du kan læse her i Andrew Marchands historie for New York Post .

I erklæringen sagde Pitaro, ”Vi adskiller os fra mange ekstraordinære holdkammerater, som alle har ydet vigtige bidrag til ESPN. Dette er ikke lette beslutninger, og vi vil arbejde hårdt på at gøre deres overgange lettere. ”

hvilken dag sort fredag ​​annoncer er i avis

Marchand rapporterede, at fyringerne ikke vil koncentrere sig om en enkelt afdeling, men vil sprede sig over hele ESPN. Marchand rapporterede, at luftfartspersonale 'for det meste vil blive skånet i øjeblikket ... skønt ESPN har gennemgået kontrakter hurtigere i de seneste måneder og ladet nogle udløbe.'

Et eksempel på det er tidligere morgenradio, og 'NFL Draft' -vært Trey Wingo forventes ikke at få hans kontrakt fornyet, ifølge Marchand. Og et andet bemærkelsesværdigt navn: ESPN.com-forfatter Ivan Maisel annoncerede på Twitter at hans kontrakt ikke vil blive fornyet, efter at den udløber den 31. januar næste år.

New York Times 'Kevin Draper skrev , ”Firs procent af ESPN ejes af Disney. Nogle gange kan de dårlige økonomiske resultater opdages af gevinster i Disneys forlystelsesparker eller filmafdelinger eller omvendt. Men pandemien har ødelagt næsten alle Disneys forretningsområder. ”

Samme dag som ESPNs hårde nyhed var der nogle positive sportsmedienyheder. Athletic - det annonceringsfri, abonnementsbaserede sportswebsted - fortalte medarbejderne, at lønnsnedskæringer, der blev indført i løbet af sommeren og skulle vare i 2020, er afsluttet med det samme. Fuld lønning genoprettes med tilbagevirkende kraft til 16. oktober. Medarbejdere, der tjener mindre end $ 150.000, fik deres løn reduceret med 10%. De, der tjener mere end $ 150.000, blev skåret mere.

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

  • Åbninger i journalistikjob - Send og find job på det nye Media Job Board, et Poynter-partnerskab med magasinet Editor & Publisher
  • Poynter Institute fejrer journalistik (online galla) - 10. november kl. 19 Østlige
  • Det er på tide at ansøge om Poynters 2021 Leadership Academy for Women in Media - Ansøg inden 30. november 2020
  • At blive en mere effektiv forfatter: Klarhed og organisation (efterår 2020) (Online gruppeseminar) - 6. november-dec. 4, Poynter