Pittsburgh Post-Gazette redaktør offentliggjorde en defensiv op-ed. Guildpræsidenten opfordrede ham til at træde tilbage.

Etik Og Tillid

Op-ed startede med at tale om race og hurtigt overgik til en klynket og egoistisk kommentar om, hvordan han er blevet behandlet.

Pittsburgh Post-Gazette-bygningen. (AP Photo / Keith Srakocic)

Dette stykke dukkede oprindeligt op i The Poynter Report, vores daglige nyhedsbrev til alle, der holder af medierne. Abonner på The Poynter Report her.

Ting er blevet endnu mere ubehagelige i Pittsburgh Post-Gazette.



hvilken sygdom havde annette funicello

Post-Gazette-reporter Michael Fuoco, der er præsident for Newspaper Guild of Pittsburgh, opfordrede Post-Gazette-chefredaktør Keith Burris og administrerende redaktør Karen Kane til at træde tilbage søndag - kun timer efter Burris offentliggjorde en op-ed det startede med at tale om racemæssig lighed og retfærdighed og fremtiden for race i Amerika og hurtigt overgik til en klynket og egoistisk kommentar om, hvordan han er blevet behandlet i de seneste uger.

Burris skrev, ”Gennem det meste af mit liv i avispapir kom de fleste mobbere fra det yderste højre. I dag kommer de i Amerika langt fra venstre, skønt den fascistiske impuls stadig er fra det yderste højre i det meste af verden. Men her i dag er det 'vågnet', der taler åbent om at tavse potentielle frafaldne. '

Burris forklarede derefter nogle af de grimme e-mails og telefonopkald, han har modtaget, siden han trak en sort journalist fra papirets protestdækning, fordi hun sendte en tweet, der hånede en Kenny Chesney-koncert. At sige, at reporteren havde kompromitteret hendes objektivitet med tweetet, fjernede Burris andre journalister fra historien, fordi de retweetede den originale tweet. (Post-Gazette har siden nået ud til Poynter for at sige, at journalisten ikke blev 'trukket af' protestdækning, da hun ikke blev tildelt protestdækning til at begynde med.)

I mellemtiden har meget af Post-Gazette-personalet offentligt kritiseret Burris.

På søndag, Fire tweetede , ”Nysgerrig efter hvordan systemisk racisme ser ud? Læs bare, hvis du tør, Keith Burris 'skamfulde ord salat forsvare praksis på @pittsburghpg ved utroligt at male sig selv som et offer. Jeg synes, han protesterer for meget. Og tænker, at han har brug for at træde sammen med Karen Kane. ”

Mange P-G journalister retweetede og / eller kunne lide Fuocos tweet. En anden gik et skridt videre.

Matt Moret, en digital redaktør fra PG, tweetede han tog en buyout og tilføjede: 'Jeg elsker PG, jeg elsker Pittsburgh, men jeg forlader begge, fordi Keith Burris og Karen Kane ikke kan finde styrken til selv at undskylde en BS.' Han tilføjede , ”Jeg kan ikke understrege nok, at dette begyndte med, at vi krævede undskyldning. Bare sig, at du har lavet en fejl, ordne det, gå videre. Det var tilsyneladende for meget at bede om. Jeg hader, at dette føles som om de slår mig ned, men jeg trøster mig med at rejse på mine egne vilkår. ”

Afklaring: Denne historie er redigeret for at præcisere, at Keith Burris skrev en op-ed, ikke en redaktionel.

Bemærk: Denne historie er blevet opdateret til at omfatte et svar fra Pittsburgh Post-Gazette.

Tom Jones er Poynters senior medieforfatter. Tilmeld dig hans Poynter Report-nyhedsbrev for at få de seneste medienyheder og analyser, der leveres gratis til din indbakke hver hverdagsmorgen.