Præsident Trump synes at have en grund til at afholde koronavirus pressekonferencer omkring kl. Østlige. Så hvad er det?

Nyhedsbreve

Der ser ud til at være et rim og en grund til tidspunktet for, hvornår Trump taler. Det ville være interessant at vide, hvad det er.

Præsident Donald Trump ved coronavirus briefing torsdag. (AP Photo / Alex Brandon)

Lidt efter kl. Torsdag eftermiddag, Præsident Donald Trump tweetede at han ville lede en 'større nyhedskonference' kl. Østlige.

Vi vidste allerede, at han ville annoncere sine planer om, hvordan man genåbner landet. Så min første tanke var: Hvorfor kl.



Det virkede som en underlig tid, men en, der er blevet ret almindelig. Trump og Det Hvide Hus daglige koronavirus taskforce pressekonferencer starter typisk engang efter kl. De har derefter tendens til at vare længe nok til, at de er i konflikt med lokale og nationale nyheder på de store netværk.

plage de komfortable og trøste de plagede

Men i stedet for at udsende Trumps pressekonferencer holder de fleste lokale netværkstilknytninger sig med lokale nyheder. Og de nationale netværk - ABC, CBS og NBC - bærer deres nyhedsudsendelser om aftenen. Det er de rigtige opkald, fordi amerikanerne burde få de nøgleoplysninger, de har brug for, fra deres lokale datterselskaber, og de nationale netværk gør et fremragende stykke arbejde med at opsummere dagens begivenheder. Plus dem, der virkelig vil se præsidenten har andre muligheder - C-SPAN, Fox News og for det meste CNN og MSNBC.

Torsdag var dog lidt anderledes. Denne gang skar de lokale datterselskaber i det meste af landet sig væk fra deres lokale nyheder for at vise en nyere end normal pressekonference. Men bare for en smule. De skar væk efter 20 eller deromkring minutter, og derefter fortsatte netværkene med de regelmæssigt planlagte nationale nyheder.

Så det kommer tilbage til dette: Hvorfor afholde nyhedskonferencer, der ofte tager meget af kl. Østlig (5-6 s. Central) nyhedstime? Hvis pointen er at nå ud til så mange amerikanere som muligt om en dødbringende pandemi, hvorfor tale når ingen af ​​de store netværk kommer til at fremsende dine kommentarer?

Fra Trumps synspunkt virker det bare som et mærkeligt valg af timing. Måske er det bare tilfældigt, men det virker beregnet, især når du husker, at da Trump begyndte at afholde disse nyhedskonferencer, startede de tidligere på dagen.

Hvad giver?

Det er ikke som om Trump skader nationale aftennyhedsudsendelser, fordi som jeg skrev torsdag viser netværksnyheder en stor genopblussen. Det er ikke som om han ikke ønsker at blive set, fordi han ser ud til at nyde disse daglige nyhedskonferencer. Og det er ikke som om han venter på, at folk kommer hjem fra arbejde, fordi meget af landet bliver hjemme.

Jeg ville ønske, jeg havde et svar eller endda en teori. Ønsker han ikke, at aftennyhederne sammenfatter sine nyhedskonferencer? Eller er han sådan en skabelse af kabelnyheder (især Fox News), der mener, at tiden er bedst for kabel, samtidig med at den er den værste for netværkene?

Der er også andre teorier om, at hvis han holder det for tidligt på dagen, vil han komme i konflikt med Rush Limbaughs radioprogram, og hvis han holder dem om natten, vil han komme i konflikt med Fox News 'kraftværk med Tucker Carlson, Sean Hannity og Laura Ingraham. Nogle teoretiserer endda timingen er baseret på at påvirke (eller ikke påvirke) aktiemarkedet.

En tidligere nyhedsradio-programmør fortalte mig, hvordan tidligere præsidenter, afhængigt af deres politik, ofte holdt briefinger for enten at undgå eller med vilje komme i konflikt med Limbaughs middag til kl. Østlige radioprogram.

En anden tænkte: Ville netværkerne efter al debatten vise pressekonferencer, hvis de alligevel var på et andet tidspunkt?

Dette er ikke den mest presserende sag, vi står over for i øjeblikket. Og måske er det alt sammen tilfældigt. Men der ser ud til at være et rim og en grund til tidspunktet for, hvornår Trump taler. Det ville være interessant at vide, hvad det er.

Fox News har fundet en favoritgæst i løbet af coronavirus: Dr. Mehmet Oz, der spiller en læge på tv og tilfældigvis også er en ægte - en kardiothorac-kirurg. Han har optrådt i 'Fox & Friends', Lou Dobbs 'Fox Business-show og i Sean Hannitys mest sete kabelnyhedsprogram.

The New York Times ' Frank Bruni skrev i sidste uge , 'Oz er til medicin, hvad Trump er for politik: en, der har bøjet disciplinen til underholdningsdiktaterne i jagten på stadig mere berømthed, stadig mere magt, og har vridet og billiggjort den i processen.'

Oz har brugt det meste af sit optræden på at udråbe hydroxychloroquin som et muligt coronaviruslægemiddel, men det var en kommentar, som han fremsatte onsdag aften's Hannity-show, der forårsagede endnu større ophidselse.

leve liv med stille desperation

Mens han talte om måder at genåbne landet på, sagde Oz: ”Vi har brug for vores mojo tilbage. Lad os starte med ting, der er virkelig kritiske for nationen, hvor vi tror, ​​at vi muligvis kan åbne uden at komme i mange problemer. Jeg siger dig, skoler er en meget appetitlig mulighed. Jeg så lige et flot stykke i The Lancet, der argumenterede for, at åbningen af ​​skoler kun koster os 2 til 3% med hensyn til total dødelighed. Ethvert liv er et tabt liv, men at få ethvert barn tilbage i en skole, hvor de sikkert bliver uddannet, fodret og få mest muligt ud af deres liv med den teoretiske risiko på bagsiden, kan være en kompromis, som nogle mennesker kan overveje . ”

Nogle misforstod nu hvad Oz sagde og antydede, at han sagde, at 2 til 3% af skolebørn muligvis ville dø - et tal, der ville overgå en million. Faktisk, hvad Lancet-undersøgelsen sagde - og hvad Oz mente, tror jeg - var at 'skolelukninger alene ville forhindre kun 2-4% af dødsfaldene, meget mindre end andre sociale distancerende interventioner.'

Senere på Twitter, Oz sagde, at hans kommentarer forvirrede og oprørte folk og det var aldrig hans hensigt.

Men Oz mente det, enhver plan, hvor du anerkender at gå ind, at der vil være flere dødsfald, muligvis inklusive skolebørn, virker som en dårlig plan. Han burde sandsynligvis også have undgået ordet 'appetitvækkende.'

Når vi taler om dårlige planer, har Hannitys show inviteret komiker Dennis Miller onsdag for at knække et par coronavirus og Joe Biden vittigheder . Det tidligere 'Saturday Night Live' anker i 'Weekend Update' plejede at være regelmæssigt i Bill O'Reillys show, men sagde, at han ikke havde været på Fox News i tre år. Har han været på tv overalt de sidste tre år?

Detroit Free Press-reporter Tresa Baldas tilbragte sidst i marts dækning af coronavirus og interviewede en familie, der havde overvundet virussen, og læger, der arbejdede i frontlinjen. Så begyndte hun at få feber af sig selv.

Hun havde COVID-19.

I en gribende historie for Free Press , Baldas, 52, detaljerede sin skræmmende og vanskelige kamp. Hun sagde, at hun holdt op med at se på nyhederne og Facebook, fordi det var for skræmmende til at læse om al den død, især da hun blev sygere og sygere.

”I fire dage kunne jeg ikke komme ud af sofaen,” skrev Baldas. ”Mine ben gjorde ondt, og jeg kæmpede med en træthed, som jeg aldrig før havde oplevet. Mit hoved bankede, mine kæber gjorde ondt, og jeg havde kvalme i massevis. Det føltes som en bihulebetændelse. Min læge skrev mig en antibiotikarecept til en Z-Pak, som hjalp mine bihuler. Men sygdommen forsvandt ikke. Jeg blev svag og træt i flere dage. Jeg havde ingen appetit og mistede min sans for smag. Så kom de kolde sved. Dag efter dag vågnede jeg gennemvædet hoved til tå. Mit hår er blødt vådt. Min dyner gennemblødt. Og da jeg trak vejret dybt, fyldte en kold ondt i spiserøret. ”

Baldas 'mand, Free Press-reporter M.L. Elrick endte med at få det også. Baldas boede i kælderen i to uger. Elrick opholdt sig to etager over hende. Deres døtre i college-alderen forblev imellem og lavede al madlavning.

Til sidst kom Baldas og Elrick sig, men hun er blevet dybt ændret af prøvelserne, som du kan læse om i hendes fremragende stykke.

(Hilsen: NBC News)

som forventet af landdyrkede grøntsager

NBC News har startet en 'NBC Nightly News' -udgave for børn med fokus på coronavirus. Episoderne er relativt korte. Den første, som du kan se her , var lige under ni minutter. De sendes mindst to gange om ugen med potentielt mere frekvens afhængigt af nyhederne.

Nyhedsudsendelserne er beregnet til børn i alderen 6 til 16. De inkluderer funktioner samt spørgsmål stillet af børn og besvaret af NBC News-eksperter.

Nyhedsudsendelserne forankres af 'NBC Nightly News' -anker Lester Holt, der fortalte Variety's Brian Steinberg , ”Børn er ikke anderledes end resten af ​​os. De er lidt bange, og de vil have svar. Men de ønsker også at blive bemyndiget, og derfor ville vi sammensætte en udsendelse, der ville informere og også give inspirerende historier om, hvad andre unge gør rundt omkring i landet. ”

Protester mod hjemmeordrer begynder at bryde ud omkring USA.Folk vil genåbne landet. De er vrede, og den vrede kan mærkes på et foto, som du sandsynligvis har set de seneste dage på sociale medier. Billedet er af en gruppe demonstranter, der råber ind i Ohio Statehouse. Det blev taget inde fra bygningen af ​​Columbus Dispatch-fotograf Joshua Bickel.

Bickel fortalte Dispatch's Michelle Everhart at han ikke var klar over, at billedet ville få så meget opmærksomhed.

”Jeg husker, at jeg syntes, at kompositionen var interessant, og at folk var følelsesladede, men ikke meget ud over det,” sagde Bickel, der tilføjede, at billedet ikke var hans første valg af de billeder, han skød den dag. Det var Dispatch-billedredaktør Craig Holman, der valgte at køre med den originale historie .

'Jeg skal bemærke, at dette billede virkelig ikke er min stil, hvilket betyder, at jeg ikke dækker mange nyheder, og jeg tror ikke, jeg er særlig god til det,' fortalte Bickel Everhart. ”Jeg kan godt lide at lave billeder, der kræver mere tålmodighed, mere adgang og mere tillid mellem mig selv og de mennesker, jeg fotograferer. Tillid er virkelig vigtigt for mig, når jeg fortæller nogens historie, og jeg prøver altid at være ærlig over for de billeder, jeg laver. Dette billede er det helt modsatte af det: det skete hurtigt, jeg var i en position, hvor jeg ikke kunne tale med disse mennesker, og jeg havde andre ting, jeg var ansvarlig for den dag. At dette billede får al denne opmærksomhed er ikke noget, jeg forventede eller havde til hensigt at opnå. ”

Los Angeles Times lavede mere betydningsfulde omkostningsbesparende træk torsdag af nedlukning af tre samfundspapirer det ejer: Burbank Leader, Glendale News-Press og La Cañada Valley Sun. Alle medarbejderne i disse publikationer, i alt 14 personer, er fyret.

Denne nyhed kommer kun få dage efter, at Times annoncerede furloughs for omkring 40 medarbejdere på forretningssiden. Furloughs kan være op til 16 uger, og der er en chance for, at medarbejderne bliver fyret i slutningen af ​​den tid.

Et notat til personale fra Chris Argentieri - præsident for California Times, der ejer LA Times og San Diego Union-Tribune - sagde, at nedskæringerne tidligere på ugen skyldtes, at Times har mistet mere end en tredjedel af sine annonceindtægter siden koronavirus-krisen. og forventer at miste mere end halvdelen af ​​sin annonceindtægt i de kommende måneder. Derudover tager seniorledelsen i erhvervslivet og redaktionel lønreduktioner, måske så meget som 15% i tre måneder.

ESPNs 'The Last Dance', om Michael Jordans sidste sæson med Chicago Bulls i 1997-98, begynder sin 10-delt serie, der køres søndag aften kl. Østlige. En uredigeret version komplet med R-klassificeret sprog sendes på ESPN. En redigeret, udluftet version kører på ESPN2.

Jordan optrådte torsdagens 'Good Morning America', hvor han blev interviewet af ABCs Robin Roberts.

'Du vil se mange ting, som folk har glemt livet var på den måde,' sagde Jordan og nævnte, at der ikke var nogen Instagram eller Twitter. ”Det, som folk skal lære, og mine børn griner af det, når de ser det, men vi brugte frimærker tilbage i den tid, ved du. Hvor jeg måtte bede min mor om at sende mine frimærker. … Du var nødt til at leve livet, som det kom, ved du, og hver dag lærte du uddannelsesaspektet, tilbragte tid sammen med venner og familie, det var ikke via telefonen, du ved, det var faktisk i tilstedeværelse, og du skrev breve. ”

(Hilsen: The New York Times)

fyr på et bøffeldragt

New York Times har lanceret en ny podcast kaldet 'Kaninhul.' Hostet af teknologikolonnisten Kevin Roose, ser pod'en på Internettet, og hvad den gør med samfundet. En ny episode frigives hver torsdag og er tilgængelig den NYTimes.com , Spotify, Apple Podcasts eller stort set hvor som helst du får dine podcasts.

Du kan tjekke den første episode her .

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

Vil du få denne briefing i din indbakke? Tilmeld dig her.