Skub fingerpegende, politik og støj om coronavirus til side. Fakta er alt, hvad der betyder noget.

Nyhedsbreve

Din torsdag Poynter-rapport

Journalister øver social distancering under en nyhedskonference med New York-regering Andrew Cuomo i denne uge. (AP Photo / John Minchillo)

Phoebe Jonchucks lange fald

jeg kom forbi en annonce fra CNN på onsdag. Det er simpelt og effektivt.

Ordene på skærmen lyder:



I en tid med usikkerhed giver fakta klarhed.
I en tid med splittelse forenes fakta.
I en krisetid betyder fakta mest.
Fakta først.

Mens du måske ser lidt mere venlighed (et smil, et nik, en bølge) på dine aftenvandringer eller ture til købmanden, er sociale medier fortsat en cesspool af krig, ofte om coronavirus.

Næsten alle overvejer, hvordan præsidenten, guvernører, lokale borgmestre og endda vores naboer i nærheden har at gøre med virussen. Næsten alle har en mening om, hvordan vi er kommet her, og hvad der skal ske næste gang. Disse meninger er ofte baseret på politik så meget som noget andet.

Igen tog præsident Donald Trump et skud på medierne onsdag i en tweet der læses, ”The LameStream Media er den dominerende kraft i forsøget på at få mig til at holde vores land lukket så længe som muligt i håb om, at det vil være til skade for min valgsucces. De rigtige mennesker ønsker at komme tilbage til arbejde ASAP. Vi vil være stærkere end nogensinde før! ”

Men meddelelsen i CNN-annoncen er korrekt. Når du har vadt fingeren, politik og anden støj, er alt, hvad der betyder noget, fakta.

Hårde tal. Grafer. Tendenser. Nyere historie. Fremskrivninger fra eksperter baseret på videnskab, ikke partiskhed. Og mest af alt god gammeldags rapportering fra journalister, der går (enten personligt eller online) til pandemiens frontlinjer - fra hospitaler til regeringskontorer, hvor der træffes vigtige beslutninger i hjem og kvarterer for dem, der lider under dette dødbringende virus.

Og mens nationale nyheder har været og vil fortsat være uvurderlige, er dette lige så meget en lokal historie. Det er fordi alle er berørt. Vi hader alle at se de dystre nyheder i New York City og Californien og staten Washington, og vi holder styr på det seneste ud af Washington, DC, men vi er især bekymrede over, hvad der sker i vores kvarterer, vores kontorer og i vores børneskoler.

Det, der er så foruroligende, er at lokale nyheder får et finansielt slag på et tidspunkt, hvor de er mest værdifulde. Annonceindtægter, især for aviser, er nede, fordi de fleste begivenheder annulleres eller udsættes, og kæmpende (og lukkede) virksomheder er forsigtige med at tage annoncer ud i disse usikre tider.

Læs dette stykke i Atlanterhavet fra Steven Waldman, medstifter af Report for America, og Charles Sennott, administrerende direktør for TheGroundTruth Project. Det starter med:

”Blandt de vigtige skridt, du skal tage under denne krise: Vask dine hænder. Rør ikke ved dit ansigt. Og køb et abonnement på din lokale avis. ”

Waldman og Sennott hævder, at lokale medier giver den slags nødvendige oplysninger, der er vanskelige, om ikke umulige, at få andre steder, såsom hvor man kan blive testet, hvad der er åbent eller lukket, og hvor man kan få væsentlige ting som mad og medicin. Men de kan ikke gøre det, hvis de ikke driver forretning.

Waldman og Sennott skriver:

Så hvad kan der gøres for at holde journalistik i dit samfund i live?

Den føderale regering kan gøre noget helt konkret lige nu: Som en del af sine stimulusplaner skal den trække 500 millioner dollars i udgifter til folkesundhedsannoncer gennem lokale medier. ...

Ansvaret for at hjælpe lokale nyhedsgrupper falder ikke udelukkende på regeringen. Nationale fonde og samfund såvel som private filantroper skaber allerede specielle midler til at tackle koronaviruskrisen. De bør overveje at støtte en sundhedsreporter eller to. Mange stedbaserede fonde understøtter allerede lokal journalistik, nogle gange direkte ved at hjælpe med at finansiere nonprofit nyhedswebsteder eller offentlig radio og undertiden gennem programmer som Report for America. I den nuværende krise skal filantropiske grupper erkende, at nøjagtig lokal information er en vigtig del af kampen mod pandemien.

Og du kan også gøre din del ved at abonnere og reklamere, hvis du kan, til lokale medier. Når alt kommer til alt, det er her fakta er.

I hele denne krise har mine Poynter-kolleger og jeg forsøgt at pege dig på fremragende coronavirus-dækning. (Hvis du ikke har abonneret på det daglige Covering COVID-19 nyhedsbrev fra Poynters Al Tompkins, skal du.)

I dag vil jeg fremhæve noget af det arbejde på eliteniveau, der udføres af Atlanterhavet, som har hele personalet på 150 personer dedikeret til coronavirus-dækning. I stedet for at oversvømme sit websted med alle historier, det kan tænke på, vælger Atlanterhavet sine pletter, spiller efter sine styrker og udgiver materiale, der kan få mest indflydelse.

I et brev til læsere skrev chefredaktør Jeffrey Goldberg: ”Vores egne kontorer er tømt. Vores team er spredt over hele landet - over store dele af kloden. Men vi arbejder hårdere end nogensinde for at give dig den bedst mulige information og analyse om coronaviruspandemien. ”

Måske var det mest indflydelsesrige stykke en 6. marts eksklusiv fra Robinson Meyer og Alexis C. Madrigal, der advarede af problemer på grund af hvordan landet testede koronavirus.

Bortset fra de skrevne stykker, som inkluderer Ed Yongs must-read “Hvordan pandemien vil ende” og Uri Friedman's 'Hvorfor Amerika er unikt uegnet til at håndtere Coronavirus,' en af ​​de bedste ting, Atlantic gør, er at producere en daglig podcast kaldet 'Social afstand.' Indtil videre har episoder dækket emner som om du kan gå ud og drikke, om du skal få leverancer og hvordan man håndterer stress. De fleste episoder er mindre end 30 minutter.

Tidligere 'Nightline' -anker Ted Koppel i 2005. (AP Photo / Haraz N. Ghanbari)

Ted Koppel, den oprindelige vært for ABCs 'Nightline', returneret til en gæsteplads på programmet tirsdag aften for at fejre showets 40-års jubilæum.

Siden 9. marts har 'Nightline' kun rapporteret om et emne - coronavirus. Det gik tilbage til oprindelsen af ​​showet i 1980, da det blev oprettet for at dække Irans gidskrise. Til sidst begyndte programmet at dække andre nyhedsemner og har aldrig forladt luften.

Koppels besked til seerne på tirsdagens 'Nightline:'

”Det er tid mere end nogensinde i dette land at indse, at det, vi har brug for mere end noget andet, er pålidelige, troværdige journalister. Det faktum, at så meget information formidles af mennesker, der ikke har nogen baggrund inden for journalistik overhovedet, men som har evnen via internettet til at kommunikere absolut vrøvl og undertiden ødelægge vrøvl over internettet. Dette er en tid, hvor vi i stedet for at sætte spørgsmålstegn ved mediernes troværdighed er nødt til at styrke det. ”

Her er hvorfor journalistik betyder noget. En ny undersøgelse fra Pew Research Center viser, at amerikanere, der oftest får deres politiske nyheder og valgnyheder fra sociale medier - det er omkring 18% af landet - er mindre tilbøjelige til at følge nyheder om coronavirus end dem, der får deres nyheder gennem aviser, lokal og national tv, radio og nyheder websteder. Derudover siger kun 37% af dem, der får deres nyheder fra sociale medier, at de følger coronavirushistorien ”meget nøje”.

NBA-stjerne Steph Curry. (AP Photo / Jeff Chiu, File)

Dr. Anthony Fauci, der er opstået som dette lands mest respekterede og førende stemme, når det kommer til coronavirus, vil gøre en Instagram Q&A i dag med NBA-stjernen Steph Curry .

Jeg elsker det her.

Til at begynde med har Curry næsten 30 millioner Instagram-tilhængere. Du antager, at han har en dyb rækkevidde med unge mennesker, og det er kritisk lige nu at nå de unge til at tale om ting som social afstand. Det er også rimeligt at forvente, at Curry muligvis kan nå ud til yngre publikum, som mange traditionelle nyhedsudsendelser, såsom tv og aviser, ikke når ud til.

Dette vil ikke være første gang, Fauci har foretaget et interview med en ikke-traditionel afsætningsmulighed. I sidste uge optrådte han på Barstool Sports podcast 'Pardon My Take.' New York Post sportsmediekritiker Andrew Marchand rapporterede at Faucis optræden på 'Pardon My Take' faktisk var en idé fra vicepræsident Mike Pence's coronavirus task force-kontor som en måde at nå ud til yngre publikum, især om alvoret af denne pandemi og vigtigheden af ​​social afstand.

Podens vært, kendt som PFT Commenter (rigtigt navn Eric Sollenberger), fortalte Marchand, ”Da jeg fik e-mailen, tænkte jeg for mig selv, at tingene skulle have potentialet til at blive rigtig dårlige, hvis det har nået det punkt, hvor (Dr. Faucis kontor prøver at få ham til 'Pardon My Take' for at få forbindelse med de yngre lyttere derude. Jeg tænkte, at dette kunne være skræmmende, og dette er absolut noget, der skal tages meget alvorligt. ”

Vi har set historier om, at mange nyhedsorganisationer - især aviser og ugeblade - skal skære ned på ressourcer og personale på grund af svindende reklameindtægter på grund af coronavirus. Men i en sjælden vending af denne tendens, er BBC har meddelt at det for nu ikke vil gå igennem med de bebudede planer om at nedskære 450 job.

Hvorfor? Det har brug for alle hænder på dækket for coronavirus-dækning.

I januar annoncerede BBC planer om at skære ned 450 job for at spare svarende til ca. $ 95 millioner i 2022. BBCs generaldirektør Tony Hall fortalte personalet onsdag, at disse planer er blevet suspenderet, skønt det lyder som om nedskæringerne stadig kunne ske på et senere tidspunkt.

”Vi er nødt til at fortsætte med at udføre det job, du udfører virkelig glimrende,” sagde Hall. ”Det ville være upassende. Vi har ikke ressourcen til at pløje videre med disse planer i øjeblikket, så vi kommer tilbage til det på et eller andet tidspunkt. Men i øjeblikket vil vi bare sikre dig, at du bliver støttet, og at du har ressourcerne til at udføre det job, som du og dine kolleger udfører utroligt. ”

hvad er computerassisteret rapportering

BuzzFeed meddelte onsdag, at de midlertidigt nedskærer medarbejderlønningerne. Daily Beasts Maxwell Tani rapporter at et internt notat fortalte medarbejderne, at nedskæringerne ville være i april og maj og var bundet til coronavirus.

I notatet sagde administrerende direktør Jonah Peretti, at han ikke vil tage løn i løbet af den tid. Lønreduktioner vil være baseret på hvor meget en medarbejder tjener. De, der tjener under $ 65.000 om året, får en reduktion på 5%. De mellem $ 65.000 - $ 90.000 vil have en nedskæring på 7%. Enhver, der tjener over $ 90.000, vil tage en nedskæring på 10%. Ledere tager mellem 14% og 25%.

Peretti sagde, at BuzzFeed gør dette i håb om at undgå fyringer.

”Jeg forstår, at dette vil være en reel trængsel for alle, men vores mål er at gøre det muligt for os alle at komme igennem dette,” sagde han.

Præsident Trump taler om coronavirus onsdag. (AP Photo / Alex Brandon)

Jeg har brugt de sidste par dage på at forsvare og endda gå ind for, at tv-netværk udsendes - live og ufiltreret - præsident Trump og Det Hvide Hus task force-nyhedskonferencer om coronavirus. Jeg står ved det. I stedet for at gentage mine argumenter kan du læse dem i tidligere Poynter-rapporter her og her.

Men jeg vil bemærke, at KUOW - den offentlige radiostation i Seattle, Washington (et af hotspotsne i coronavirus) - ikke udsender Trumps pressekonferencer live. Stationen annonceret på Twitter , “KUOW overvåger briefinger i Det Hvide Hus for de seneste nyheder om coronavirus - og vi vil fortsætte med at dele alle nyheder, der er relevante for Washington State, med vores lyttere. Vi udsender imidlertid ikke briefingerne live på grund af et mønster med falske eller vildledende oplysninger, der ikke kan kontrolleres i realtid. ”

Washington Post spaltist Karen Tumulty vejede også ind , skriver: 'For at beskytte nationens sundhed er det tid til socialt at tage afstand fra de vanvittige ting, som præsident Trump fortsætter med at sige.' Og i en historie for The Daily Beast, Maxwell Tani og Lloyd Grove skrev at nogle CNN- og MSNBC-medarbejdere har forbehold over for luftning af Trump-presserne.

Onsdag gik de tre store netværk (ABC, CBS og NBC) alle til deres aften nationale nyhedsudsendelser, mens Coronavirus-nyhedskonferencen i Det Hvide Hus fortsatte.

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

Vil du få denne briefing i din indbakke? Tilmeld dig her.