Reuters, AP fotojournalister beskriver iscenesættelse af Obama-foto

Andet

Fotografer tager billeder af den amerikanske præsident Barack Obama, efter at han direkte på tv meddelte Osama bin Ladens død fra det hvide hus i East Room i Washington den 1. maj 2011. (Jason Reed / Reuters)

Redaktørens note: Den 12. maj brød nyheden om, at Det Hvide Hus havde besluttet at stoppe sin praksis med at genoptage fotos til stillfotografer. Vores historie om denne beslutning er her. Nedenfor er Poynter.orgs originale historie om dette emne.

Indtil onsdag , diskuterede Det Hvide Hus, om der skulle frigives fotos, der viser Osama bin Ladens krop. I teorien vil fotos være et bevis for enhver tvivl om, at terroristen er død. Men det er ikke alle fotos der kan antages - ikke engang når de ser ud til at vise præsidenten for De Forenede Stater holde en historisk tale.



Reuters hvide hus fotograf Jason Reed beskriver hvordan præsidenten holdt sin tale til et enkelt tv-kamera og derefter umiddelbart efter afslutningen foregav han at tale for stillkameraerne.

Reed skriver:

”Da præsident Obama fortsatte sin adresse på ni minutter foran kun ét hovednetværkskamera, blev fotograferne holdt uden for lokalet af personalet og bedt om at forblive helt stille. Når Obama var ude af luften, blev vi eskorteret foran den teleprompter, og præsidenten genaktiverede derefter walk-out og de første 30 sekunder af erklæringen for os. ”

Det betyder fotografiet, der blev vist i mange aviser mandag morgen af ​​Obama taler, kan have været det iscenesatte skud , fanget efter præsidentens tale. Denne type iscenesættelse har foregået i årtier.

Dette er den afgrænsede linie, der sendes med dette AP-billede: “Præsident Barack Obama læser sin erklæring til fotografer efter at have fremsendt en tv-udsendelse om Osama bin Ladens død fra det hvide huss østlige rum i Washington søndag den 1. maj 2011. ( AP Photo / Pablo Martinez Monsivais) ”

John Harrington, præsident for White House News Photographers Association, fortæller mig, at Obama-administrationen har brugt denne teknik før, og at de ikke er de første.

”Jeg er opmærksom på, at det skete i tidligere administrationer. Jeg tror Bush 41 [George H.W. Bush] gjorde det også, ”siger Harrington. 'De tidspunkter, hvor jeg har vidst, at det skete før, er, når præsidenten er i det ovale kontor, og du arbejder i et meget stramt rum.'

Andre fotografer, der arbejder i Det Hvide Hus, fortalte Poynter.org, at det siden Reagan-æraen (og muligvis før) har været den almindelige driftsprocedure, at kameraer stadig ikke har tilladelse til at fotografere den aktuelle begivenhed under en live præsidentadresse.

'AP forstår, hvorfor stillfotograferne ikke får lov til at komme ind i liveadresseområdet, og billedteksterne afslører, at dette også er re-enactment-situationer,' siger David Ake, Associated Presss assistentbureauchef for fotos i Washington.

På grund af støj fra kameralukkerne og placeringen af ​​teleprompteren 'er vi ikke i stand til at fotografere disse begivenheder.'

Senior AP-medarbejderfotograf Pablo Martinez Monsivais blev indkaldt fra ferie søndag for at dække meddelelsen om Det Hvide Hus.

AP's Pablo Martinez Monsivais, der tog dette billede, fortalte Poynter: ”Det, der var meget unikt denne gang, var, at Det Hvide Hus faktisk tillod, at stillpressefotograferingsbassinet kunne fotografere præsidentens 'walk in', så billeder kunne distribueres inden sent, 23.45 adresse.'

”Der er ikke noget, vi gør som fotojournalister, der er uetiske” om dette, siger han. ”Vi afslører fuldt ud i vores billedtekster, at dette er en genoptagelse efter live-meddelelsen. Vi sætter det ind. ”

'Erklæringen til fotograferne fandt sted to til tre minutter efter live-talen, og det skete meget hurtigt - ekstremt hurtigt - med hver fotograf, der drejede ind i midterpositionen.'

Doug Mills, New York Times fotojournalist og tidligere Associated Press-medarbejder, siger, at det er blevet gjort på denne måde “altid, altid ... godt, så længe jeg har dækket Det Hvide Hus og vender tilbage til Reagan-administrationen. Vi [stillfotografer] har aldrig, aldrig, aldrig, nogensinde fået lov til at dække en levende præsidentadresse til nationen! ”

Poynters seniorfakultet for visuel journalistik, Kenny Irby, forklarer: “Det mest oplagte problem er støj. 35mm-kameraerne udsender lukkerstøj, som multipliceres med flere fotografer og øges med ekkoet, der resonerer fra marmorgulve. Den anden visuelle distraktion er placeringen af ​​teleprompteren, der hindrer fotografernes synsfelt over for præsidenten. ”

Harrington siger, at der er alternativer til at iscenesætte fotografierne.

op-ed på trumf

Da videobilleder bliver mere og mere detaljerede, er det nemmere at bruge skærmoptagelser, der opfylder stillbildestandarder. Han peger også på enheder som “ Jacobson blimp ,' hvilken demonstrerer han i en YouTube-video .

Blimp er et hårdt etui med en udskæring til kameraet og en fjernbetjening, der giver en fotograf mulighed for at tage billeder, mens sagen dæmper lyden fra kameraet. Harrington siger, at andre fotografer har tilpasset stillkameraer for at gøre dem mere støjsvage. Faktisk blev et kamera tilpasset til at tage et usædvanligt billede af Obama under hans indvielse.

Fotografer tager billeder af den amerikanske præsident Barack Obama, efter at han direkte på tv annoncerede Osama bin Ladens død fra det hvide huss østlige rum i Washington, 1. maj 2011. (Jason Reed / Reuters)

Men denne praksis med at genoptage en historisk tale flyver direkte i lyset af den etiske kodeks for National Press Photographers Association , som inkluderer denne relevante passage: 'Modstå at blive manipuleret af iscenesatte fotomuligheder.'

sætter du perioder i CV'er

Harrington siger, ”Jeg ved, at vi deler hår her, men hvide husfotografer, der dækker disse genoptagelser, arrangerede, anmodede ikke om eller instruerede dem. De dækker en begivenhed. De fotograferer, hvad de præsenteres for. ”

Harrington siger, at genoptagelsen er et alternativ til bare at uddele et Hvidt Hus-foto. ”Du skal naturligvis henvise til det som en genoptagelse i billedets cutline; det skal afsløres. ”

Både Reuters og AP afslørede genoptagelsen i de cutlines, de sendte med fotos. For eksempel læser AP-linjen:

”Præsident BarackObamalæser sin erklæring til fotografer efter at have fremsendt en tv-udsendelse om Osama bin Ladens død fra det østlige rum i Det Hvide Hus i Washington, søndag maj1, 2011. '

Imidlertid genoptrykt ikke alle aviser disse oplysninger.

Nogle aviser afslører

Poynters biblioteksdirektør David Shedden gennemsøgte 50 avisforsider fra mandag morgen for at se, om papirer, der brugte det iscenesatte billede, afslørede det. Husk, at nyhedsredaktioner skubbede for at oprette nye forsider sent søndag aften.

Denne cutline blev transmitteret med dette Reuters-billede: “U.S. Præsident Barack Obama er afbilledet efter at have meddelt live på tv Osama bin Ladens død fra det hvide huss østrum i Washington den 1. maj 2011. Al Qaidas leder Osama bin Ladens blev dræbt søndag i en ildkamp med amerikanske styrker i Pakistan og hans lig blev genvundet, meddelte præsident Obama søndag. ” (Jason Reed / Reuters)

Nogle aviser, som vi så på, brugte både AP-billedet og dets cutline, som afslørede billedets oprindelse.

Wausau Daily Herald, Wisconsin State Journal, Biloxi Sun Herald, Lodi News-Sentinel, Yuma Sun, Sarasota Herald-Tribune, Detroit Free Press, Wichita Eagle og Orange County Register brugte AP-billedet og dets cutline (eller en variation).

Orlando Sentinel-siden siger ganske enkelt: ”Præsident Barack Obama vises efter hans meddelelse om Osama bin Laden søndag.” San Jose Mercury News havde en lignende billedtekst med et Getty-billede.

Tredive andre forsider, vi gennemgik, brugte et AP-, Reuters- eller Getty-foto, der blev krediteret korrekt, med en billedtekst, der antydede eller kraftigt antydede, at det var et billede af den levende adresse.

De resterende ni forsider siger ikke, hvor fotos kom fra; selvom flere ligner genoptagelserne, kan de være skærmbilleder fra live-adressen.

Hvad der skal ske næste gang

Det er på tide, at denne form for gengivelse slutter. Det Hvide Hus bør værdsætte sandhed og ægthed. Teknologien eksisterer klart for at dokumentere vigtige øjeblikke uden at afbryde dem. Fotojournalister og deres arbejdsgivere bør insistere på og trykke på for at få adgang til at dokumentere disse historiske øjeblikke.

I mellemtiden bør enhver, der bruger disse genskabelser, tydeligt oplyse læseren om de omstændigheder, hvorunder de blev fanget.

Kenny Irby gennemførte interviews med David Ake, Pablo Martinez Monsivais og Doug Mills til denne rapport. Han modtog også de fotos, vi brugte, og fik tilladelse til at genoptrykke dem her. David Shedden undersøgte forsider. Tak til Charles Apple, hvis indlæg om dette emne inspireret vores rapportering.

For at lære mere om at tage etiske beslutninger på deadline , tag dette gratis, selvstyret NewsU-kursus .