Hilser en journalistisk legende og andre nyheder fra Amerikas største aviser: The Washington Post, New York Times og LA Times

Kommentar

Marty Baron, den ansete Washington Post-redaktør, meddelte sin pensionering. I mellemtiden er Los Angeles Times stadig på udkig efter en redaktør.

Avisredaktør Marty Baron går på den røde løber, da han deltager i Boston-premieren på filmen 'Spotlight' i 2015. (AP Photo / Steven Senne, File)

En af Amerikas store journalister går på pension. Marty Baron, den ansete redaktør for The Washington Post, fortalte personalet tirsdag, at han går på pension næste måned.

I et notat til personalet , Baron talte om sin legendariske karriere og sagde: ”Oplevelsen har været dybt meningsfuld, beriget af kolleger, der gjorde mig til en bedre professionel og en bedre person. I en alder af 66 år er jeg klar til at komme videre. ”

Hans sidste dag er den 28. februar.

Baron kom til The Washington Post som redaktør i slutningen af ​​2012. I løbet af sin tid der hjalp han med at vende papiret tilbage til ære og ledede en nyhedsrum, der vandt 10 Pulitzer-priser.

Han skrev, ”Fra det øjeblik, jeg ankom til The Post, har jeg forsøgt at yde et varigt bidrag, mens jeg giver tilbage til et erhverv, der har betydet så meget for mig, og som tjener til at beskytte demokratiet. Det har været min ære at arbejde sammen med hundredvis af journalister, der gør Posten til en uundværlig institution. ”

New York Times mediekolonnist Ben Smith tweetede , 'Genoplivningen af ​​@washingtonpost i løbet af det sidste årti er en af ​​de rigtig gode historier i amerikansk journalistik.'

Før posten var Baron redaktør for The Boston Globe. Mens de var der, skrev Spotlight-undersøgelsesteamet en række kæmpestor historier, der afslørede seksuelt misbrug af præster i den katolske kirke. Det blev genstand for 2015-filmen 'Spotlight', der vandt Oscar for bedste film. Baron blev spillet af Liev Schreiber.

Hans karriere omfattede også stop ved Miami Herald, Los Angeles Times og The New York Times.

hvad var Trumps kampagneløfter

Siden Baron overtog Posten er nyhedsrummet der gået fra 580 journalister til mere end 1.000.

Baron fortalte The Washington Post's Paul Farhi , ”Det er et udmattende job. Da Internettet er så stor en del af det, er det 24-7-365. Du er stort set på vagt og på vagt hele tiden. Det betyder, at du aldrig rigtig kommer til at afbryde forbindelsen. ”

Hvad angår det næste for Baron, fortalte han Farhi, at han ikke har nogen planer.

”Jeg tror, ​​jeg skylder en pust i vejret,” sagde han.

Hyldest strømmede straks ind.

Den langvarige Washington Post-spaltist Gene Weingarten tweetede , ”Marty Baron, administrerende redaktør for Washpost, gik på pension i dag. Han var en stor redaktør i den forstand, at personalet aldrig i et øjeblik tvivlede på, at hans beslutninger blev taget b / c af andet end integritet. Han skruede mig mange gange. Jeg respekterer ham stadig.

Charles P. Pierce, der arbejdede for Baron i syv år, skrev et stykke til Esquire . Pierce skrev: ”Der er ingen aviser, jeg beundrer mere. I en æra, hvor for mange nyhedsrum drives af sycophants, bønnetællere og tidsservere, ville Marty gå igennem ild for sit folk, hvilket er det eneste rigtige mål for en stor redaktør. ”

Sacha Pfeiffer, som var en del af Boston Globes Spotlight-hold (hun blev spillet af Rachel McAdams i filmen), fortalte The New York Times 'Katie Robertson og Marc Tracy , ”Det er velkendt, at Marty ikke er varm og uklar. Men han er en af ​​de bedste redaktører, jeg nogensinde har haft, fordi han har et fremragende moralsk kompas, et uhyggeligt instinkt for, hvad der kan skabe en god historie, og han ser ud til at være frygtløs. Han ved, hvor hård rapportering kan være. ”

hvordan man organiserer en historie

I en note til personalet sagde Washington Post-udgiver og administrerende direktør Fred Ryan: 'Selvom vi længe har vidst, at denne dag ville komme, mindsker det ikke den følelse, vi føler med nyheden om Marty Barons beslutning om at gå på pension.'

Ryan tilføjede: ”Under Martys otte års ledelse i redaktionsrummet har Washington Post oplevet en dramatisk genopblussen og er steget til nye journalistiske højder. Som Executive Editor har han udvidet vores dækningsområder betydeligt, inspireret til god rapportering, administreret en fantastisk digital transformation og udvidet antallet af læsere og abonnenter til hidtil usete niveauer. ”

Hvad det næste er for Posten og Barons afløser, skrev Ryan, ”Marty har været tankevækkende i sin planlægning, som har gjort det muligt for os nøje at diskutere tidspunktet for hans pensionering samt valget af en værdig efterfølger. Vær venlig at vide, at jeg ser dette som et af de mest efterfølgende ansvarsområder, jeg har som din udgiver. Søgningen vil være bred og inkluderende under hensyntagen til både fremragende interne kandidater såvel som journalister ved andre publikationer med visionen og evnen til at bygge videre på Martys succes. '

Med Barons forestående pensionering er der nu to store aviser, der leder efter folk til at lede deres nyhedsrum. Los Angeles Times er stadig på udkig efter en permanent afløser for Norman Pearlstine, der trådte tilbage som administrerende redaktør i december.

New York Post's Keith J. Kelly rapporterede i sidste uge at Los Angeles Times 'stadig vender gennem en lang liste med potentielle kandidater, men forventer at annoncere en permanent administrerende redaktør inden udgangen af ​​første kvartal.'

Kelly rapporterede på det tidspunkt, at der ikke var nogen frontløber, men nogle af de navne, Kelly nævnt som muligheder, inkluderer Minneapolis Star Tribune-chefredaktør Rene Sanchez, Time bidragende redaktør og tidligere Hollywood Reporter redaktionel direktør Janice Min og Kevin Merida, senior vicepræsident hos ESPN og chefredaktør for The Undefeated. Kelly nævnte også Scott Kraft og Kimi Yoshino - Times redaktører, der blev sat til at styre redaktionen efter Pearlstine forlod.

New York Times administrerende redaktør Dean Baquet. (Foto: Charles Sykes / Invision / AP)

Bare for sjov er der et andet navn, der hvirvler rundt om rygteriet til Los Angeles Times job. Det er nuværende New York Times administrerende redaktør Dean Baquet. Der var en rapport om, at Baquet for nylig købte et hjem i Los Angeles, selvom det skal bemærkes, at Baquet har familie i Californien, og det antages, at han sandsynligvis ville gå på pension der… en dag.

Times har teknisk set en obligatorisk pensionsalder på 65 år, og Baquet fylder 65 år i september. Imidlertid antages det, at Baquet med en udvidelse kan forblive tændt, hvis han vælger.

I løbet af de sidste par dage har jeg skrevet om The New York Times, der har givet slip på en redaktør, efter at hun tweetede om at have 'kulderystelser', da hun så Joe Bidens fly lande i Washington, D.C. inden hans indvielse. Der er mere i historien end bare det. Redaktøren, Lauren Wolfe, var ikke fuldtidsansat, og Times hævder, at hun var blevet advaret om tidligere adfærd på sociale medier.

aoc tweet om at holde virksomheder lukkede

Men detaljer om hele prøvelsen var ikke umiddelbart klare, dels på grund af en mørk erklæring fra Times, der sagde: ”Der cirkulerer en masse unøjagtige oplysninger på Twitter. Af hensyn til privatlivets fred kommer vi ikke ind på detaljerne i personalesager, men vi kan sige, at vi ikke sluttede andres ansættelse over en enkelt tweet. Af respekt for de involverede personer planlægger vi ikke at kommentere yderligere. (For at afklare noget, der er rapporteret forkert, var fru Wolfe ikke fuldtidsansat, og hun havde heller ikke nogen kontrakt.) ”

Washington Post's Erik Wemple skrev , ”Hvilken frygtelig erklæring: På den ene side ønsker Times at begrænse detaljerne i personalesager. På den anden side insinuerer det tydeligt, at der var uspecificerede tilfælde af Wolfe's substandard præstation. ”

Wemple talte med Wolfe, der følte, at sidste uges tweet var 'den eneste grund til, at de fyrede mig.'

Wolfe fortalte Wemple, ”De mennesker, jeg er sur på, er de mennesker, der fremsatte erklæringen. Jeg respekterede enormt de mennesker, jeg arbejdede med. Jeg respekterede dem til jordens ende og gør det stadig. De var slutningen af ​​alt, det var alt sammen. ”

Wemple skriver mere om Times og sociale medier, men alt dette rejser spørgsmål om journalister og sociale medier. Jeg bad læsere af The Poynter Report om at give deres tanker, og her er nogle af de svar, jeg fik:

  • ”Selvfølgelig har journalister personlig tro. Vores pligt over for håndværket er at lægge dem til side (medmindre dit job er at skrive din mening). Et problem er selvfølgelig, at for mange tror, ​​at vi ikke kan gøre det. Jeg svarer, at jurymedlemmer gør det, forskere gør, hvorfor ikke journalister? Vi skal være forsigtige, når vi ikke er 'på uret'. ”
  • ”Jeg er pensioneret nyhedsredaktør for aviskæden Gannett. Jeg føler stærkt, at tweets aldrig bør være politiske, mens de er ansat i nyhedsenden af ​​en legitim avis. Overlad udtalelserne til redaktionssiden forfattere og tegneserier. Hvis du skal tweet eller deltage i sociale medier, skal du sende familie- og kæledyrsbilleder. Men når du først er gået på pension eller er ude af journalistikbranchen, kan du sende en mening. ”
  • En karriere-lang katolsk skolelærer og rektor skrev: ”Min mening er, at journalister til enhver tid skal stræbe efter at være så politisk upartiske, som de kan, simpelthen fordi deres job er at rapportere fakta. Når deres personlige politik bliver kendt, kan de kendsgerninger, de rapporterer, sættes i tvivl. De er dog også private borgere med ret til deres egne synspunkter, så jeg vil bare advare dem om at holde disse synspunkter væk fra deres sociale medier. ”
  • En tidligere reporter skrev: ”Ideen om journalistisk renhed er en myte. En farlig. Vi kan gøre vores bedste, men nogle gange kommer vores velinformerede og legitime meninger frem. Og de burde trods alt være en god journalist opmærksom på farven og strukturen på det, der sker, og nøgleaktørernes karakter, de indsigter, som de fleste af os ikke har. At hævde, at vi ikke har sådan indsigt, i den falske gud af 'begge sider-er', fik os i dette rod. '
  • 'Jeg tror, ​​at hvis du er journalist, skal du altid være på døgnet, uanset om det er (ikke at sætte op) klistermærker, gårdsskilte, Facebook-indlæg eller tweets.'
  • ”Arbejdsgivere forventer med rette, at medarbejdere opfører sig på måder, der respekterer - eller ikke respekterer - arbejdsgiveren og dens værdier. Forsætligt eller ofte at udføre adfærd, som arbejdsgiveren anser for at være i strid med arbejdsgiverens og virksomhedens interesser, er dårlig. På jobbet eller fra jobbet betyder det ikke noget. Enhver, der arbejder i NYT, bør forstå, at upartiskhed er en vigtig værdi, der skal respekteres af alle, på eller uden for jobbet. Mindre overtrædelser kan tilgives, men hyppige meget offentlige kan ikke være. En medarbejder, der svækker virksomhedens troværdighed, kan ikke tolereres. '

Fantastisk og effektfuldt arbejde afleveret i denne uge af Los Angeles Times 'Meg James, der rapporterede foruroligende arbejdspladskultur på CBS tv-stationer.

En historie detaljerede beskyldninger om misbrug og racistisk behandling af medarbejdere på lokale tv-stationer. For eksempel mindede en tidligere daglig leder, at Peter Dunn, lederen af ​​CBS TV-stationer, henviste til et sort anker i Philadelphia som 'bare en jive-fyr.' Det er kun et eksempel.

I sit stykke skrev James, at Dunn og en topløjtnant 'dyrkede et fjendtligt arbejdsmiljø, der omfattede mobning af kvindelige ledere og blokering af bestræbelserne på at ansætte og fastholde sorte journalister.'

I et andet stykke James undersøgte en aftale fra 2011, hvor CBS købte en lille Long Island tv-station for $ 55 millioner og modtog medlemskab af en eksklusiv golfklub, der ejes af sælgeren.

Historierne havde øjeblikkelig indflydelse. ”CBS This Morning” rapporterede Tirsdag, at to ledere, herunder Dunn, har administrativ orlov, mens virksomheden ser på påstået racistisk og sexistisk opførsel.

Tidligere pressesekretær i Det Hvide Hus Kayleigh McEnany. (AP Photo / Patrick Semansky)

Ansætter Fox News den tidligere pressesekretær i Det Hvide Hus, Kayleigh McEnany? En rapport fra noget, der hedder Citizens For Ethics sagde, at det er en færdig aftale, at McEnany har nået en aftale med Fox News om at begynde at arbejde der i denne måned.

I en erklæring sagde Fox News imidlertid, 'Kayleigh McEnany er i øjeblikket ikke medarbejder eller bidragyder hos Fox News.'

Men vær ikke overrasket, hvis McEnany ender hos Fox News. En kilde, der kender sagen, sagde, at netværket havde 'indledende samtaler' med McEnany efter valget. Disse samtaler blev sat på pause, selvom kilden ikke sagde hvorfor. Fox News er imidlertid ifølge denne person 'åben for at ansætte hende i fremtiden.'

Det ser ud til at være klart, at McEnany ender på Fox News.

eksempler på dårligt skrevne artikler

Ved du, hvem der bestemt går til Fox News og Fox Business? Larry Kudlow, tidligere præsident Donald Trumps økonomiske rådgiver og direktør for National Economic Council. Han får sit eget hverdagsprogram på Fox Business og vil være en bidragyder til Fox News.

Som The New York Times 'Michael M. Grynbaum bemærkede , 'Dette er den første store tv-koncert sikret af en højtstående Trump-medhjælper, der blev i Det Hvide Hus, indtil præsidentens periode sluttede i sidste uge.'

MyPillow-administrerende direktør Mike Lindell, en diehard Trump-tilhænger, tweetede en for mange falske udsagn om præsidentvalget som et bedrageri. Twitter har endelig permanent forbudt ham for 'gentagne overtrædelser.'

Lindell har allerede haft konsekvenser for sin løbende og falske påstand om, at valget blev stjålet fra Trump. Kohl’s og Bed Bath & Beyond er holdt op med at transportere MyPillow-produkter. Og New York Times 'Maggie Haberman rapporterede at Dominion Voting Systems har truet med at sagsøge Lindell for hans falske påstande om dets maskiner.

På tidspunktet for sin suspension havde Lindell lidt mere end 423.000 Twitter-tilhængere.

Lindell fortalte The Star Tribune's Kristen Leigh Painter og Stephen Montemayor at han stadig mener, at valget blev stjålet fra Trump og tilføjede: ”Min støtte til Donald Trump har aldrig svækket siden det tidspunkt, hvor jeg mødte ham, og det vil det aldrig. Aldrig nogensinde, nogensinde. ”

Der var en lys øjeblik i Det Hvide Hus onsdag, da præsident Joe Biden forlod rummet, spurgte Fox News-reporter Peter Doocy, ”Mr. Præsident, hvad talte du med Vladimir Putin om?

Biden brød aldrig skridt og sagde, mens du smilede: ”Dig. Han sender sit bedste. ”

Journalister lo. Jeg ved ikke, at Doocy kunne have forventet et detaljeret svar om, hvad der bestemt var et kompliceret opkald, mens Biden gik ud af rummet. Når det er sagt, var det et helt gyldigt spørgsmål, selvom han ikke ville få et godt svar på det specifikke øjeblik.

For ordens skyld er Det Hvide Hus afslørede hvad samtalen indeholdt.

De nationale aftennyhedsudsendelser havde alle store tal på indvielsesdagen. ABCs 'World News Tonight' førte an med 10,14 millioner seere, efterfulgt af 'NBC Nightly News' med 8,27 millioner og 'CBS Evening News' med 6,16 millioner.

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

  • PolitiFact faktakontrol om coronavirus
  • Fra frontlinjerne: en fotojournalists synspunkt fra oprør til indvielse (On Poynt Live) - I dag 27. januar kl.
  • Power of Diverse Voices: Writing Workshop for Journalists of Color (Seminar) - Ansøg senest: 7. februar
  • Sprog, matematik og nyhedscertifikat (Webinar-serien) Start når som helst