Denne NYTimes / WSJ / WaPo-kamp om Whistleblower Gate er enhver journalistisk junkies drøm, plus hvorfor Bill Belichick og Wyoming begge er seje i medierne

Nyhedsbreve

Din mandag Poynter-rapport

Præsident Donald Trump taler under en begivenhed med den australske premierminister Scott Morrison søndag i Ohio. (AP Photo / Evan Vucci)

Dette er Poynter Instituts daglige nyhedsbrev. Klik på for at få den leveret til din indbakke mandag-fredag her .


Den svenske miljøaktivist Greta Thunberg, til højre, ryster hænder på FN's generalsekretær Antonio Guterres under ungdomsklimatopmødet i FNs hovedkvarter lørdag. (AP Photo / Eduardo Munoz Alvarez)

God mandag morgen. Dette er en stor dag for vores verden og klima. I dag er det FN's klimatopmøde . Vox's Umair Irfan har hvad vi skal se på for fra topmødet. For klimadækning er et godt sted at starte Dækker klimaet nu, et projekt medstifter af Columbia Journalism Review og The Nation. Ledet af The Guardian er mere end 300 nyhedsforretninger nu en del af projektet. Sidste uge, efter en uges klimadækning, Nationens Mark Hertsgaard og CJR-chefredaktør Kyle Pope skrev et stykke om hvad de lærte i løbet af den uge.

Derudover har Poynters International Fact-Checking Network organiseret 31 faktakontrolpersoner fra 17 lande til faktakontrol af FN denne uge.

Det er det, der sker i dag, men lad os nu se tilbage på de store historier i weekenden, inklusive whistleblower-historien.

Hvis du er journalistjunkie som mig, har du været i ærefrygt for det ekstraordinære arbejde og konkurrencekamp som New York Times , Washington Post og Wall Street Journal har alle brudt store historier om whistleblower-klagen, der involverer præsident Donald Trump. Det har været journalistik på sit bedste.

Disse er ikke lette historier at spore, som Shane Harris, efterretnings- og national sikkerhedsreporter for The Washington Post, fortalte CNN 'Pålidelige kilder' vært Brian Stelter søndag.

hvor faktiske er rævenyheder

”Det er altid svært for en national sikkerhedshistorie at få brikker ud, og de vil ofte komme ud som brikker i et puslespil, som du skal sammensætte,” sagde Harris. ”Men det, vi har forsøgt at gøre, er virkelig at grave så meget som muligt ind i, hvad der er substansen i denne whistleblower-klage. ... Men dette har virkelig været svært, især fordi denne individuelle whistleblower naturligvis ikke er blevet offentlig ... og jeg kan ikke forestille mig, at han forventede, at det kunne blive denne eksplosive historie, som den har. '

Hvis du leder efter analyse, der virkelig bringer denne historie i perspektiv, skal du tjekke ud Dan Balz 'fremragende stykke i The Washington Post .

En anden gæst søndag var Baltimore Sun-mediekritiker David Zurawik, der altid har noget interessant at sige, når han er på tv. Om Trumps konstante angreb fra medierne, Sagde Zurawik , 'Ideen er at gøre mod pressen, hvad Trump og hans team har formået at gøre stort set over for Det Demokratiske Repræsentanternes Hus i at spotte dem.'

Han tilføjede: ”Hvis de kan gøre det over for pressen, hvis de kan spotte os til det punkt, at folk ikke tager os alvorligt, og vi ikke bakker op om vores indsats, hvis vi ikke viser integritet, hvis vi ikke ikke har nogle tænder i vores rapportering, de gør det. Og vi er det sidste, bedste håb mellem Trump og et kejserligt formandskab. ”

Trump havde masser af angreb på medierne denne weekend og kaldte det falske og korrupte . Men mest hovedskrabe tweet skrev Trump:

”LameStream Media havde en meget dårlig uge. De skubbede adskillige falske historier og blev fanget, især The Failing New York Times, som har mistet flere penge i løbet af de sidste 10 år end noget papir i historien, og The Amazon Washington Post. De er folkenes fjende! ”

hvad døde chuck norris af

Ikke sikker på, hvor Trump får sin info om Times, der mister penge. I løbet af det sidste årti har Times har tjent mere end 599 millioner dollars i overskud ifølge SEC-arkivering.


Corey Lewandowski, tidligere kampagnechef for præsident Donald Trump, vidner under en høring af husets retsudvalg. (AP Photo / Jacquelyn Martin)

Sidste uge, under kongresudsagn, tidligere Trump-kampagneleder Corey Lewandowski sagde, at han ikke havde nogen forpligtelse at være sandfærdig med medierne. Vises søndagens 'MediaBuzz' på Fox News gik Lewandowski ikke tilbage med sine kommentarer, da han fik chancen af ​​vært Howard Kurtz. Lewandowski sagde imidlertid: ”Jeg beklager, at jeg burde have forklaret det bedre og specifikt, da det relaterede til min tid for specialrådgiveren, men jeg gjorde det af respekt for specialrådgiveren og efterforskningsprocessen og på kl. råd fra råd, så vi brugte ikke utallige timer på at besvare disse spørgsmål offentligt, mens undersøgelsen fortsatte. ”

Når du bliver spurgt om hans omstridt interview med CNNs Alisyn Camerota , hvor han blandt andet citerede Mueller-rapporten, før han indrømmede, at han aldrig engang havde læst rapporten, pegede Lewandowski fingre på Camerota og sagde, at hun foregav at være journalist, men ikke handlede med fakta.

Kurtz sagde, ”Nå, jeg arbejdede med Alisyn Camerota, da hun var her hos Fox. Jeg tror bestemt ikke, at hun foregiver at være journalist. ”

Washington Post-mediekolonnist Margaret Sullivan har en fremragende kolonne ser på Casper-projekt . Hvad er det? Society of Professional Journalists samlede mediefolk og 36 borgere fra i og omkring Casper, Wyoming, for at finde ud af, hvorfor der er sådan en mistillid til medierne i den stat. En Gallup-afstemning i 2017 viste, at kun 25% af dem fra Wyoming havde stor eller ret stor tillid til medierne - den værste procentdel i landet.

Det seks måneders projekt håbede ikke kun at kunne finde svar, men også løsninger på mistilliden. I sidste ende ændrede holdningerne sig dog ikke meget. En af de store klager fra borgerne var ikke nødvendigvis hvad der sendes eller udskrives, men hvad der ikke er. Mange føler, at konservative synspunkter ignoreres eller skråstilles.

Sullivan skrev: ”Da nyhedsmedierne går ind i et brændende valgår, er der ingen løsning i sigte. Men du er nødt til at give Casper-projektet og dets deltagere kredit for at prøve mod oddsene at gøre fremskridt. Eller i det mindste for at vise problemets uovervindelighed. ”


Cokie Roberts i 2017. (AP Photo / Matt Rourke)

kan butikker lovligt kræve masker

ABC's 'Denne uge' inviterede Sam Donaldson og George Will til søndagsprogrammet for at se tilbage på livet, karrieren og virkningen af ​​Cokie Roberts, der døde i sidste uge i en alder af 75 år.

”Hun ændrede forretningen,” sagde Donaldson og henviste til hende, der banede spor for kvindelige journalister.

”Cokie var fra et andet Washington,” sagde Will. 'Washington før tribalisme slugte høflighed, Washington før konstant hysteri.'


New England Patriots hovedtræner Bill Belichick. (AP Photo / Steven Senne)

Den store NFL-nyhed i weekenden var, at New England Patriots frigav den kontroversielle vidundermodtager Antonio Brown. Sidste uge, Sports Illustrated's Robert Klemko havde en kæmpestor historie med flere påstande om seksuelt overgreb, der involverede Brown. Kort efter, Klemko havde en anden historie hvor en af ​​Browns anklagere sagde, at Brown sendte hende skræmmende tekstbeskeder.

Det var fremragende arbejde af Klemko, men det gik ikke godt med nogle Patriots fans, der var kede af at se Brown give slip. Klemko sendte nogle af meddelelserne modtog han fra disse fans. (Advarsel: grafisk sprog.) En bad ham om at holde øje med ryggen, mens mere end én ønskede, at der skulle ske noget dårligt med Klemko.

En anden del af denne historie skal nævnes. CBS Sports 'reporter Dana Jacobson interviewede Patriots-træner Bill Belichick søndag og sagde korrekt, at hun ville være afladende, hvis hun ikke spurgte, hvad der var det sidste halm, der fik patrioterne til at give slip på Brown. Belichick besvarede ikke spørgsmålet og sagde i stedet, at han kun tænkte på det kommende spil. Så skød han Jacobson et koldt blik, da hun takkede ham for sin tid.

chuck norris hvor gammel er han

Fantastisk job af Jacobson at stille spørgsmålet, som enhver journalist, der er værd for sit salt, ville stille. Så vidt Belichick? Hvis du ikke vil have journalister, der spørger dig om uroligheder, bør du måske ikke invitere disse uroligheder på dit hold. I det mindste kan du ikke blive ked af det, når du bliver spurgt om det.

Bill O'Reilly udkommer en ny bog i denne uge - 'Trumps Forenede Stater: Hvordan præsidenten virkelig ser Amerika.' CNNs Brian Stelter stiller et interessant spørgsmål: 'Jeg er nysgerrig efter at se, hvilke netværk han vil vises på.'

Har du feedback eller et tip? E-mail Poynter senior medieforfatter Tom Jones på tjones@poynter.org .

  • Ærekrænkelseslov i det 21. århundrede (webinar) 26. september kl. Østlige.
  • Væsentlige færdigheder for stigende Newsroom-ledere (seminar). Ansøg inden 28. oktober.

Vil du få denne briefing i din indbakke? Tilmeld dig her.

Følg os på Twitter og på Facebook .